半夏白術(shù)天麻湯加減治療PC-BPPV復(fù)位成功后殘余癥狀的臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2024-04-09 21:45
目的以甲磺酸倍他司汀為對(duì)照,通過研究DHI量表(眩暈殘障量表)、VAS(眩暈視覺模擬)評(píng)分、中醫(yī)癥候積分的變化,探討半夏白術(shù)天麻湯加減對(duì)痰濁中阻證后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈復(fù)位成功后殘余癥狀患者的臨床療效。方法收集2018年1月至2018年12月符合課題條件的患者60例,隨機(jī)分為觀察組(30例)和對(duì)照組(30例),對(duì)照組予甲磺酸倍他司汀每次6mg,每日3次;觀察組予半夏白術(shù)天麻湯加減,每日1劑,分早晚飯后30min溫服,療程為14天。觀察兩組患者納入研究當(dāng)天、治療后7天、治療后14天DHI量表、VAS評(píng)分、中醫(yī)癥候積分及療效的變化,評(píng)價(jià)半夏白術(shù)天麻湯加減對(duì)痰濁中阻證后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈復(fù)位成功后殘余癥狀患者的臨床療效。結(jié)果1.兩組研究對(duì)象的性別、年齡、發(fā)病誘因、復(fù)位前病程持續(xù)時(shí)間、Epley手法復(fù)位次數(shù)、DHI量表、VAS評(píng)分、中醫(yī)癥候積分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2.組內(nèi)比較,觀察組在治療7天、14天后DHI評(píng)分(總分、E分、F分、P分)、VAS評(píng)分、中醫(yī)癥候積分較前明顯下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組在治療7天、14天后DHI評(píng)分(總...
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一部分 研究資料與方法
1 研究資料
1.1 病例來源
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
2.1 藥物及儀器
2.2 隨機(jī)分組
2.3 治療方法
2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
2.5 臨床觀察
3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
第二部分 研究結(jié)果
1 一般資料
1.1 性別比較
1.2 年齡比較
1.3 誘因比較
1.4 手法復(fù)位前病程持續(xù)時(shí)間比較
1.5 Epley手法復(fù)位次數(shù)比較
1.6 納入研究當(dāng)天兩組患者DHI量表、VAS評(píng)分、中醫(yī)癥候積分比較
2 療效評(píng)分指標(biāo)比較
2.1 DHI量表評(píng)分比較
2.2 VAS評(píng)分比較
2.3 中醫(yī)癥候量表評(píng)分比較
2.4 中醫(yī)癥候療效比較
3 不良反應(yīng)觀察
第三部分 討論
1 中醫(yī)對(duì)BPPV復(fù)位成功后殘余癥狀的認(rèn)識(shí)
1.1 中醫(yī)對(duì)本病病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)
1.2 中醫(yī)對(duì)本病的治療進(jìn)展
2 半夏白術(shù)天麻湯加減的藥物組成及現(xiàn)代藥理研究
2.1 半夏白術(shù)天麻湯的臨床應(yīng)用及本研究組方原則
2.2 湯方中單味藥物現(xiàn)代藥理學(xué)解析
3 西醫(yī)對(duì)BPPV復(fù)位成功后殘余癥狀的認(rèn)識(shí)
3.1 西醫(yī)對(duì)本病發(fā)病機(jī)制的認(rèn)識(shí)
3.2 西醫(yī)對(duì)本病治療進(jìn)展
4 評(píng)價(jià)量表選擇
5 療效分析及討論
5.1 基線研究
5.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)比較及分析
6 本研究的不足與展望
6.1 本研究的不足
6.2 本研究的展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
文獻(xiàn)綜述
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷
本文編號(hào):3949684
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一部分 研究資料與方法
1 研究資料
1.1 病例來源
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
2.1 藥物及儀器
2.2 隨機(jī)分組
2.3 治療方法
2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
2.5 臨床觀察
3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
第二部分 研究結(jié)果
1 一般資料
1.1 性別比較
1.2 年齡比較
1.3 誘因比較
1.4 手法復(fù)位前病程持續(xù)時(shí)間比較
1.5 Epley手法復(fù)位次數(shù)比較
1.6 納入研究當(dāng)天兩組患者DHI量表、VAS評(píng)分、中醫(yī)癥候積分比較
2 療效評(píng)分指標(biāo)比較
2.1 DHI量表評(píng)分比較
2.2 VAS評(píng)分比較
2.3 中醫(yī)癥候量表評(píng)分比較
2.4 中醫(yī)癥候療效比較
3 不良反應(yīng)觀察
第三部分 討論
1 中醫(yī)對(duì)BPPV復(fù)位成功后殘余癥狀的認(rèn)識(shí)
1.1 中醫(yī)對(duì)本病病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)
1.2 中醫(yī)對(duì)本病的治療進(jìn)展
2 半夏白術(shù)天麻湯加減的藥物組成及現(xiàn)代藥理研究
2.1 半夏白術(shù)天麻湯的臨床應(yīng)用及本研究組方原則
2.2 湯方中單味藥物現(xiàn)代藥理學(xué)解析
3 西醫(yī)對(duì)BPPV復(fù)位成功后殘余癥狀的認(rèn)識(shí)
3.1 西醫(yī)對(duì)本病發(fā)病機(jī)制的認(rèn)識(shí)
3.2 西醫(yī)對(duì)本病治療進(jìn)展
4 評(píng)價(jià)量表選擇
5 療效分析及討論
5.1 基線研究
5.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)比較及分析
6 本研究的不足與展望
6.1 本研究的不足
6.2 本研究的展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
文獻(xiàn)綜述
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷
本文編號(hào):3949684
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/3949684.html
最近更新
教材專著