目的:觀察滌痰活血湯聯(lián)合西藥治療痰瘀互結型原發(fā)性高血壓方面的療效,觀察診室血壓、家庭自測血壓、24小時動態(tài)血壓、中醫(yī)證候、血脂、全血粘度等情況的變化,并對治療組及對照組進行比較。方法:選取60例痰瘀互結型原發(fā)性高血壓患者,隨機分為對照組和治療組各30例,兩組均在低鹽低脂飲食基礎上,對照組口服苯磺酸氨氯地平片(絡活喜),治療組在對照組基礎上加服滌痰活血湯(膽南星、法半夏、枳實、茯苓、陳皮、石菖蒲、竹茹、白芷、丹參、赤芍、桃仁、川芎、紅花、川牛膝、生姜、大棗),連續(xù)治療8周進行評估。觀察兩組患者血壓,血脂包括總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三脂(triglycerides,TG)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C),全血粘度包括血漿粘度(plasma viscosity,XTND)、紅細胞壓積(hematocrit,HCT)、全血高切相對指數(shù)(whole blood high cut relative...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
abstract
引言
歷史回顧
    1 中醫(yī)對原發(fā)性高血壓認識
    2 西醫(yī)對原發(fā)性高血壓認識
    3 中西醫(yī)結合治療高血壓
    4 導師經(jīng)驗總結
臨床研究
    1 研究目的
    2 研究對象
        2.1 兩組之間性別對比
        2.2 兩組之間平均年齡對比
        2.3 兩組之間病程對比
        2.4 兩組之間身高及體重對比
        2.5 兩組治療前診室血壓之間對比
        2.6 兩組治療前家庭自測血壓之間對比
        2.7 兩組治療前動態(tài)血壓之間對比
        2.8 兩組治療前血脂之間對比
        2.9 治療前單項中醫(yī)證候積分對比
        2.10 兩組治療前中醫(yī)證候程度的對比
        2.11 兩組治療前中醫(yī)證候積分之間對比
        2.12 兩組治療前全血粘度之間對比
    3 相關標準制定
        3.1 西醫(yī)診斷標準
        3.2 中醫(yī)診斷標準
        3.3 病例納入標準
        3.4 病例排除標準
        3.5 病例剔除、脫落試驗標準
        3.6 評分標準
    4 研究資料和方法
        4.1 分組處理
        4.2 治療方法
    5 觀察指標
        5.1 療效性觀察指標
        5.2 安全性觀察指標
    6 統(tǒng)計學處理
    7 技術路線圖
    8 結果
        8.1 兩組治療前后診室血壓之間對比
        8.2 兩組治療前后家庭自測血壓之間對比
        8.3 兩組治療后24h動態(tài)血壓之間對比
        8.4 兩組治療后血壓療效判定對比
        8.5 兩組治療后血壓達標率之間對比
        8.6 兩組治療前后血脂之間對比
        8.7 兩組治療后調節(jié)血脂療效之間對比
        8.8 兩組治療前后全血粘度之間對比
        8.9 治療后中醫(yī)證候療效對比
        8.10 兩組治療前后中醫(yī)證候積分之間對比
        8.11 藥物安全性指標比較
        8.12 兩組治療后安全性對比
        8.13 兩組基線降壓藥物使用說明
討論
    1 痰瘀互結與眩暈的理論探討
    2 痰瘀互結型眩暈與臟腑關系理論探討
        2.1 與脾關系
        2.2 與心關系
        2.3 與腎關系
        2.4 與肝關系
        2.5 與肺關系
        2.6 與三焦關系
    3 痰瘀關系探討
    4 痰瘀關系現(xiàn)代理論研究
    5 導師學術思想
    6 滌痰活血湯組方分析
        6.1 滌痰活血湯配伍特點
        6.2 滌痰活血湯組方分析
    7 臨床療效分析
        7.1 患者血壓改善情況
        7.2 血脂療效方面
        7.3 全血粘度方面
        7.4 中醫(yī)證候療效改善情況
        7.5 安全性比較
    8 本研究中存在的問題與展望
結論
參考文獻
附錄
答辯委員會名單



本文編號：3892778