目的:探討藥刮法對瘀血阻滯型KOA疼痛、僵直及關節(jié)活動能力改善情況。分析藥刮法對瘀血阻滯型KOA患者血清中軟骨寡聚基質(zhì)蛋白(COMP)和瘦素(LEP)含量的影響,進一步驗明藥刮法治療KOA的療效并論述其部分作用機制。方法:將60例符合標準的KOA患者隨機分成治療組(鐵包金按摩膏刮痧組)與對照組(安慰劑刮痧組),每組各30例。每位患者治療1次/日,15天為一個療程,總共治療一個療程。分別于治療前及治療后抽取患者血清。比較治療前、后2組有效率與WOMAC-VAS評分以及血清中COMP、LEP含量的變化。統(tǒng)計結(jié)果并分析評估療效。結(jié)果:1.鐵包金按摩膏刮痧組與安慰劑刮痧組總的有效率分別為93.33%、76.66%,相對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2.兩組治療前WOMAC-VAS評分比較無明顯差異(P>0.05),兩組療程結(jié)束后WOMAC-VAS評分與治療前比較均明顯降低(P<0.05),療程結(jié)束后治療組與對照組WOMAC-VAS評分比較均有顯著性差異(P<0.05);3.治療前2組血清中COMP、LEP含量測定結(jié)果比較無明顯差異(P>0.05)。與治療前...

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一部分 前言
第二部分 臨床研究
    2.1 病例來源
    2.2 病例選擇標準
        2.2.1 診斷標準
        2.2.2 納入標準
        2.2.3 排除標準
        2.2.4 病例脫落標準
    2.3 治療方案
        2.3.1 分組方案
        2.3.2 具體治療操作
        2.3.3 注意事項
    2.4 觀測指標與統(tǒng)計方法
        2.4.1 療效性觀測
        2.4.2 血清COMP,LEP蛋白水平檢測
        2.4.3 安全性觀測指標
        2.4.4 統(tǒng)計方法
    2.5 臨床資料與觀察結(jié)果
        2.5.1 脫落情況
        2.5.2 一般資料
        2.5.3 兩組臨床療效比較
        2.5.4 兩組WOMAC-VAS表評分結(jié)果比較
        2.5.5 兩組血清檢驗結(jié)果比較
        2.5.6 安全性結(jié)果觀察
第三部分 討論
    3.1 現(xiàn)代醫(yī)學對于膝骨關節(jié)炎的認識
        3.1.1 膝骨關節(jié)炎的病因與發(fā)病機制
        3.1.2 膝骨性關節(jié)炎的治療
    3.2 中醫(yī)學對膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的認識
        3.2.1 膝痹的病因病機
        3.2.2 辨證分型
        3.2.3 膝痹的中醫(yī)藥治療進展
    3.3 藥物刮痧的起源及發(fā)展
    3.4 COMP、LEP與 KOA的關系
    3.5 鐵包金按摩膏的藥物組成
    3.6 鐵包金按摩膏刮痧治療瘀血阻滯型KOA結(jié)果分析
問題與展望
結(jié)論
參考文獻
文獻綜述
    參考文獻
致謝
附錄A
附錄B
附錄C
附表1.膝骨性關節(jié)炎癥狀分級量化表
附表2.WOMAC-VAS骨關節(jié)炎指數(shù)表



本文編號：3874673