針刺防治原發(fā)性痛經臨床療效觀察
發(fā)布時間:2023-05-22 04:02
目的通過觀察針刺改善原發(fā)性痛經患者臨床癥狀及疼痛評分的作用,評價針刺防治原發(fā)性痛經的臨床療效。方法將62名符合原發(fā)性痛經診斷標準的患者按1:1的比例隨機分為針刺組和假針刺組,每組各31例。針刺組主穴:關元、三陰交(雙側)、子宮(雙側)、血海(雙側),配穴:虛證取足三里(雙側),實證取地機(雙側);假針刺組主穴:背部選取非經非穴刺激點。針刺組予以常規(guī)針刺,假針刺組予以非侵入性的假針刺,兩組治療均在每次月經來潮前57日針刺,每個月經周期針刺5次,每天操作1次。針刺后,每穴小幅度均勻提插捻轉3次;留針30分鐘,期間每10分鐘行小幅度均勻提插捻轉(3次)手法一次。連續(xù)治療3個月經周周期后,繼續(xù)隨訪3個月經周期,記錄并評價CMSS各癥狀持續(xù)時間、CMSS各癥狀持續(xù)總時間、CMSS各癥狀嚴重程度、CMSS各癥狀總嚴重程度,疼痛視覺模擬評分(VAS)觀察指標。結果1.基線期兩組患者在年齡、初潮年齡、病程、月經周期、行經天數(shù)、CMSS評分、VAS評分等均不存在統(tǒng)計學差異(p>0.05),具有可比性。2.CMSS評分:與基線期相比,針刺組與假針刺組在治療各期CMSS各癥狀持續(xù)...
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
英文縮略詞表
前言
1 理論探討
1.1 中醫(yī)學對原發(fā)性痛經的認識
1.2 現(xiàn)代醫(yī)學對原發(fā)性痛經的認識
2 臨床研究
2.1 研究目的
2.2 研究對象
2.3 研究方法
2.4 治療方案
2.5 療效評價指標及評價時點
2.6 評價程序
2.7 針刺安全性和承受性指標
2.8 質量控制與保證
2.9 應急處理
2.10 統(tǒng)計學方法
2.11 技術路線圖
3 結果
3.1 針刺組與假針刺組基線期資料比較
3.2 兩組患者基線期、治療期、隨訪期CMSS評分比較
3.3 兩組患者基線期、治療期、隨訪期VAS評分比較
3.4 依從性及安全性評估
4 討論
4.1 立論依據(jù)
4.2 選穴依據(jù)
4.3 療效評價依據(jù)
4.4 假針刺組設立依據(jù)
4.5 研究結果分析
5 不足與展望
6 結語
參考文獻
附錄綜述 原發(fā)性痛經發(fā)病機制研究進展
參考文獻
附錄1 月經記錄匯總表
附錄2 痛經記錄表
附錄3 痛經疼痛視覺模擬評分(VAS)
附錄4 CMSS(Cox Menstrual Symptom Scale)痛經癥狀量表
致謝
本文編號:3821963
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
英文縮略詞表
前言
1 理論探討
1.1 中醫(yī)學對原發(fā)性痛經的認識
1.2 現(xiàn)代醫(yī)學對原發(fā)性痛經的認識
2 臨床研究
2.1 研究目的
2.2 研究對象
2.3 研究方法
2.4 治療方案
2.5 療效評價指標及評價時點
2.6 評價程序
2.7 針刺安全性和承受性指標
2.8 質量控制與保證
2.9 應急處理
2.10 統(tǒng)計學方法
2.11 技術路線圖
3 結果
3.1 針刺組與假針刺組基線期資料比較
3.2 兩組患者基線期、治療期、隨訪期CMSS評分比較
3.3 兩組患者基線期、治療期、隨訪期VAS評分比較
3.4 依從性及安全性評估
4 討論
4.1 立論依據(jù)
4.2 選穴依據(jù)
4.3 療效評價依據(jù)
4.4 假針刺組設立依據(jù)
4.5 研究結果分析
5 不足與展望
6 結語
參考文獻
附錄綜述 原發(fā)性痛經發(fā)病機制研究進展
參考文獻
附錄1 月經記錄匯總表
附錄2 痛經記錄表
附錄3 痛經疼痛視覺模擬評分(VAS)
附錄4 CMSS(Cox Menstrual Symptom Scale)痛經癥狀量表
致謝
本文編號:3821963
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/3821963.html
最近更新
教材專著