針刺手三針及頸夾脊治療神經(jīng)根型頸椎病臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2023-05-11 02:03
目的:觀察針刺手三針及頸夾脊治療神經(jīng)根型頸椎病(CSR)的臨床療效。方法:選取68例CSR患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組各34例。研究組、對(duì)照組分別有4例、5例患者脫落。對(duì)照組給予針刺頸夾脊治療,研究組給予針刺手三針及頸夾脊治療,2組均連續(xù)治療7 d。比較2組臨床療效及治療前后簡(jiǎn)化McGill疼痛問(wèn)卷(SF-MPQ)、健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)、田中靖久頸椎病癥狀量表20分法評(píng)分和血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。結(jié)果:研究組總有效率為100%,對(duì)照組總有效率為79.31%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,2組生理功能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、一般健康狀況(GH)、活力(VT)、社會(huì)功能(SF)、情感職能(RE)、精神健康(MH)評(píng)分均較治療前升高,研究組上述8項(xiàng)評(píng)分均升高更明顯,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,2組疼痛分級(jí)指數(shù)(PRI)、視覺模擬評(píng)分法(VAS)、現(xiàn)有疼痛強(qiáng)度(PPI)評(píng)分及總分均較治療前降低,研究組上述3項(xiàng)細(xì)則評(píng)分及總分均降低更明顯,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<...
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 臨床資料
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
2.1 研究組
2.2 對(duì)照組
3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3.1 觀察指標(biāo)
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
4.2 2組臨床療效比較
4.3 2組治療前后SF-36評(píng)分比較
4.4 2組治療前后SF-MPQ評(píng)分比較
4.5 2組治療前后田中靖久頸椎病癥狀量表20分法評(píng)分比較
4.6 2組治療前后血清TNF-α、IL-6水平比較
5 討論
本文編號(hào):3813934
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 臨床資料
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
2.1 研究組
2.2 對(duì)照組
3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3.1 觀察指標(biāo)
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
4.2 2組臨床療效比較
4.3 2組治療前后SF-36評(píng)分比較
4.4 2組治療前后SF-MPQ評(píng)分比較
4.5 2組治療前后田中靖久頸椎病癥狀量表20分法評(píng)分比較
4.6 2組治療前后血清TNF-α、IL-6水平比較
5 討論
本文編號(hào):3813934
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/3813934.html
最近更新
教材專著