發(fā)布時(shí)間：2023-04-01 23:02

　　研究目的:通過臨床對(duì)照研究,對(duì)比觀察隔姜灸結(jié)合針刺及常規(guī)針刺治療肺氣虛寒型變應(yīng)性鼻炎患者的療效,探討隔姜灸對(duì)變應(yīng)性鼻炎治療的增效作用。研究方法:本課題采用隨機(jī)對(duì)照法,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的62例變應(yīng)性鼻炎患者,按照1:1的比例隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組,各31例。治療組采用隔姜灸結(jié)合針刺治療,對(duì)照組采用針刺治療,兩組均隔日治療1次,每周治療3次,共治療4周。治療前后對(duì)患者癥狀、體征、生活質(zhì)量、中醫(yī)證候進(jìn)行評(píng)分,應(yīng)用SPSS23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,從而評(píng)價(jià)其臨床療效。研究結(jié)果:1.研究過程中,治療組有1例因工作問題退出研究,故實(shí)際納入研究61人,其中對(duì)照組31人,治療組30人。2.患者基線方面:治療前對(duì)兩組的性別、年齡、病程、癥狀體怔等各項(xiàng)評(píng)分進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。3.總體療效方面:治療組總有效率90.0%,對(duì)照組總有效率74.2%,總體療效組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。4.組內(nèi)各項(xiàng)評(píng)分比較:治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。5.組間各項(xiàng)評(píng)分比較:(1)癥狀方面:治療組在改善鼻癢、打噴嚏及癥狀總分方面,優(yōu)于對(duì)照組(P<...

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 文獻(xiàn)研究
    1.1 祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)變應(yīng)性鼻炎的認(rèn)識(shí)
        1.1.1 病名由來
        1.1.2 病因病機(jī)
        1.1.3 辯證分型
        1.1.4 中醫(yī)治療
    1.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)變應(yīng)性鼻炎的認(rèn)識(shí)
        1.2.1 致病因素
        1.2.2 發(fā)病機(jī)制
        1.2.3 臨床分類
        1.2.4 治療方案
    1.3 隔姜灸治療AR概況
    1.4 小結(jié)
第二章 臨床研究
    2.1 臨床資料
        2.1.1 病例來源
        2.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.7 中止標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 研究方法
        2.2.1 病例分組
        2.2.2 器械及材料
        2.2.3 取穴及定位
        2.2.4 治療方法
        2.2.5 觀察指標(biāo)
        2.2.6 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
        2.2.8 特殊情況及處理
    2.3 結(jié)果與分析
        2.3.1 受試者入組情況
        2.3.2 治療前基線對(duì)比
        2.3.3 觀察指標(biāo)對(duì)比
        2.3.4 療效評(píng)價(jià)
第三章 討論
    3.1 選題依據(jù)
    3.2 選穴依據(jù)
    3.3 隔姜灸機(jī)理探究
    3.4 針刺機(jī)理探究
    3.5 結(jié)果分析
    3.6 結(jié)論
    3.7 不足與展望
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
在校期間發(fā)表論文情況
致謝
附件1:統(tǒng)計(jì)學(xué)處理合格證明



本文編號(hào)：3778032