熱補(bǔ)針法治療寒濕痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的隨機(jī)對(duì)照研究
本文關(guān)鍵詞:熱補(bǔ)針法治療寒濕痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的隨機(jī)對(duì)照研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:目的:觀察熱補(bǔ)針法治療寒濕痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效,為針灸治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎選擇最佳的針刺手法提供依據(jù)。方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的126例寒濕痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者隨機(jī)分為熱補(bǔ)針法組(42例)、捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組(42例)和平補(bǔ)平瀉組(42例),在西藥治療的基礎(chǔ)上,三組分別運(yùn)用熱補(bǔ)針法、捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法和平補(bǔ)平瀉法治療。三組均選取合谷、外關(guān)、陽(yáng)溪、腕骨、陽(yáng)池、曲池、少海、肩毼、肩毭、肩貞、肩前、足三里、內(nèi)外膝眼、陽(yáng)陵泉、膝陽(yáng)關(guān)、昆侖、照海、解溪、丘墟。熱補(bǔ)針法組在合谷、曲池、肩毼、足三里和昆侖穴行熱補(bǔ)針法,捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組在相同腧穴行捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法,余腧穴采用平補(bǔ)平瀉法;平補(bǔ)平瀉組所有腧穴行平補(bǔ)平瀉法。三組均每天治療1次,每次留針30min,5天為1個(gè)療程,中間休息2天進(jìn)行下一療程治療。在治療前、治療第14天、治療第28天用DAS-28評(píng)分、中醫(yī)證候積分、晨僵時(shí)間、C反應(yīng)蛋白評(píng)價(jià)臨床療效。結(jié)果:1.DAS-28評(píng)分:熱補(bǔ)針法組、捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組和平補(bǔ)平瀉組治療第14天和第28天DAS-28評(píng)分均顯著低于治療前(P0.05)。熱補(bǔ)針法組治療第14天與第28天DAS-28評(píng)分顯著低于捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組和平補(bǔ)平瀉組(P0.05);捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組治療第14天與第28天DAS-28評(píng)分低于平補(bǔ)平瀉組(P0.05)。2.中醫(yī)證候積分:熱補(bǔ)針法組、捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組和平補(bǔ)平瀉組治療第14天中醫(yī)證候積分與同組治療前相比無顯著差異(P0.05),治療第28天三組中醫(yī)證候積分均顯著低于同組治療前(P0.05)。熱補(bǔ)針法組、捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組和平補(bǔ)平瀉組之間治療第14天中醫(yī)證候積分無顯著性差異(P0.05)。治療第28天熱補(bǔ)針法組中醫(yī)證候積分顯著低于捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組和平補(bǔ)平瀉組(P0.05);治療第28天捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組中醫(yī)證候積分顯著低于平補(bǔ)平瀉組(P0.05)。3.關(guān)節(jié)晨僵時(shí)間:熱補(bǔ)針法組、捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組和平補(bǔ)平瀉組治療第14天關(guān)節(jié)晨僵時(shí)間與同組治療前相比無顯著差異(P0.05);治療第28天三組關(guān)節(jié)晨僵時(shí)間均顯著少于各組治療前(P0.05)。治療第14天三組之間關(guān)節(jié)晨僵時(shí)間比較無顯著差異(P0.05)。治療第28天熱補(bǔ)針法組關(guān)節(jié)晨僵時(shí)間顯著少于捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組、平補(bǔ)平瀉組(P0.05);治療第28天捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組關(guān)節(jié)晨僵時(shí)間顯著少于平補(bǔ)平瀉組(P0.05)。4.C反應(yīng)蛋白:熱補(bǔ)針法組、捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組和平補(bǔ)平瀉組治療第14天和第28天C反應(yīng)蛋白值均顯著低于各組治療前(P0.05)。三組之間治療第14天與第28天C反應(yīng)蛋白值均無顯著性差異(P0.05)。5.總有效率:熱補(bǔ)針法組治療后總有效率為92.50%,捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法組為80.95%,平補(bǔ)平瀉組為69.23%,經(jīng)卡方檢驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:熱補(bǔ)針法、捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法和平補(bǔ)平瀉法均對(duì)寒濕痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎有良好的治療作用,但熱補(bǔ)針法的療效優(yōu)于臨床常用捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法和平補(bǔ)平瀉法。
【關(guān)鍵詞】:類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎 寒濕痹阻型 熱補(bǔ)針法 鄭氏針法
【學(xué)位授予單位】:甘肅中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:R246.1
【目錄】:
- 摘要5-7
- ABSTRACT7-9
- 中英文對(duì)照表9-10
- 前言10-12
- 臨床研究12-33
- 1.病例選擇12-13
- 1.1 病例來源12
- 1.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)12
- 1.3 中醫(yī)證候標(biāo)準(zhǔn)12-13
- 1.4 疾病活動(dòng)度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)13
- 1.5 納入標(biāo)準(zhǔn)13
- 1.6 排除標(biāo)準(zhǔn)13
- 1.7 剔除標(biāo)準(zhǔn)和脫落標(biāo)準(zhǔn)13
- 2.研究方案13-16
- 2.1 研究方法13-14
- 2.2 治療方法14-15
- 2.3 不良事件處理15
- 2.4 療效觀察15-16
- 2.5 分析方法16
- 3.研究結(jié)果16-24
- 3.1 三組患者性別構(gòu)成比較16-17
- 3.2 三組患者年齡構(gòu)成比較17-18
- 3.3 三組患者病程分布比較18-19
- 3.4 三組患者疾病活動(dòng)度比較19
- 3.5 三組患者治療前后DAS19-20
- 3.6 三組患者中醫(yī)證候評(píng)分比較20-21
- 3.7 三組患者關(guān)節(jié)晨僵時(shí)間比較21-22
- 3.8 三組患者CRP值比較22
- 3.9 療效評(píng)價(jià)22-23
- 3.10 三組患者治療安全性分析23-24
- 4.討論分析24-33
- 4.1 RA纏綿難愈,目前仍以改善癥狀為目的24
- 4.2 針灸是目前常用的中醫(yī)治療RA的手段24-25
- 4.3 針刺手法是針灸治療疾病起效的關(guān)鍵因素之一25-26
- 4.4 熱補(bǔ)針法是鄭魁山教授獨(dú)創(chuàng)的以“熱、補(bǔ)”發(fā)揮療效的家傳手法26
- 4.5 熱補(bǔ)針法治療RA的機(jī)制研究26-28
- 4.6 熱補(bǔ)針法治療寒濕痹阻型RA的理論依據(jù)28-29
- 4.7 治療方案的選擇29
- 4.8 觀察指標(biāo)的選擇29-30
- 4.9 三種治療方法指標(biāo)分析30-32
- 4.10 三種治療方法臨床療效分析32-33
- 結(jié)語33-34
- 1.結(jié)論33
- 2.不足與展望33-34
- 參考文獻(xiàn)34-36
- 附錄36-37
- 臨床研究受試者知情同意書37-38
- 文獻(xiàn)綜述38-50
- 綜述一 中醫(yī)對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的認(rèn)識(shí)概述38-46
- 參考文獻(xiàn)44-46
- 綜述二 西醫(yī)學(xué)對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的簡(jiǎn)要認(rèn)識(shí)46-50
- 參考文獻(xiàn)48-50
- 致謝50-51
- 在校期間主要研究成果51
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 寧少麗;趙利華;許凌鈞;黃瑜;龐勇;黃鼎堅(jiān);;緩慢捻進(jìn)針法與管針進(jìn)針法針刺內(nèi)關(guān)穴對(duì)心血管功能影響的比較研究[J];中國(guó)針灸;2016年01期
2 杜小正;王金海;秦曉光;方曉麗;張小江;;熱補(bǔ)針法對(duì)RA模型家兔關(guān)節(jié)滑膜LDH、ATPase活性的影響[J];中醫(yī)研究;2016年01期
3 張淑君;王旭洋;;“三部針刺法”治療濕熱閉阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎60例[J];光明中醫(yī);2015年12期
4 姜夏薇;申華;鄭秀峰;李娜;;艾灸與穴位敷貼聯(lián)合西藥治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎56例臨床觀察[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2015年21期
5 胡邊;胡從平;;熱針、中藥離子導(dǎo)入聯(lián)合西藥治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效觀察[J];現(xiàn)代診斷與治療;2015年15期
6 佘瑞濤;陳瑋;李萬瑤;;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者蜂針致過敏性休克的探討[J];中國(guó)蜂業(yè);2015年08期
7 賀思;趙曉峰;文妍;鄧士哲;黃靈慧;孟智宏;;不同針刺手法治療后循環(huán)缺血性眩暈患者120例隨機(jī)雙盲對(duì)照試驗(yàn)[J];中醫(yī)雜志;2015年06期
8 文彬;賀松其;賈文燕;孫海濤;;晉唐時(shí)期中醫(yī)痹病證治特色初探[J];中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志;2014年12期
9 陳世云;李萬瑤;;蜂針對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎類風(fēng)濕因子的影響[J];時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥;2014年06期
10 來月紅;徐英英;王陳芳;;推按運(yùn)經(jīng)儀穴位電刺激聯(lián)合中藥熏蒸治療膝類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J];遼寧中醫(yī)雜志;2013年12期
本文關(guān)鍵詞:熱補(bǔ)針法治療寒濕痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的隨機(jī)對(duì)照研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):333611
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/333611.html