本文關(guān)鍵詞：清骨消刺顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:通過田中靖久量化表及VAS評分分析清骨消刺顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病臨床療效及其優(yōu)勢。方法:內(nèi)服清骨消刺顆粒,將年齡在30歲-70歲77例神經(jīng)根型頸椎病患者隨機(jī)分為清骨消刺顆粒組(治療組)40例,頸痛顆粒組(對照組)37例。通過田中靖久量化表及VAS評分并用統(tǒng)計學(xué)方法對比分析兩組在改善率、臨床療效、兩種藥物自身治療前后量化表各項積分變化,以確定兩種藥物在治療神經(jīng)根型頸椎病方面臨床療效。結(jié)果:1.從患者一般資料上:兩組患者從男女性別、年齡段、病程時間來比較,通過統(tǒng)計學(xué)軟件分析比較,均得出一般資料方面P0.05,兩組患者在一般資料上無差異,說明兩組患者治療前均具有可比性。2.VAS評分用于治療組與對照組臨床療效上的比較:兩組患者治療后,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,均得出P0.05,表明兩種藥物均具有明顯治療效果;兩組患者經(jīng)治療后在改善率上p=0.0810.05,表示兩組患者在改善率上無明顯差別;但在患者療效比上,治療組的顯效率(0.4)及治愈率(0.175)明顯優(yōu)于對照組。療后,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,p0.05,顯示兩種藥物在量表評分上均有顯著的臨床療效;在改善率上,兩組經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,p=(0.001)0.05,顯示治療組改善率上明顯優(yōu)于對照組,通過統(tǒng)計學(xué)檢驗量化表里的各子選項,在癥狀及主訴、體征上p0.05,顯示治療組在癥狀及主訴、體征上的療效更具有優(yōu)勢。結(jié)論:通過VAS評分,兩種藥物對疼痛的緩解相當(dāng),但治療組在治愈率及顯效率上明顯高等對照組,量化表統(tǒng)計顯示在改善率方面,治療組更為有效;并且主訴及癥狀體征的改善方面清骨消刺顆粒效果更佳。
【關(guān)鍵詞】：神經(jīng)根型頸椎病 田中靖久量化表 清骨消刺顆粒 頸痛顆粒
【學(xué)位授予單位】：云南中醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R246.9
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 英文簡寫表9-10
• 前言10-12
• 資料與方法12-17
• 一、主要研究內(nèi)容12
• 二、病例選擇12-14
• （一）診斷標(biāo)準(zhǔn)12-13
• 1、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)12-13
• 2、中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)13
• （二）納入標(biāo)準(zhǔn)13
• （三）排除標(biāo)準(zhǔn)13
• （四）剔除標(biāo)準(zhǔn)13
• （五)終止/中止實驗標(biāo)準(zhǔn)13-14
• （六）病例來源及分組14
• 三、治療方案14-16
• （一）治療組14
• （二）對照組14
• （三）療程14
• （四）隨訪14
• （五）癥狀、體征評分、療效判斷標(biāo)準(zhǔn)14-16
• 四、統(tǒng)計方法16-17
• 研究結(jié)果分析17-27
• 1. 一般資料17-19
• 1.1.性別17-18
• 1.2.年齡18-19
• 1.3.患者病程時間長度19
• 2.VAS治療組與對照組臨床療效比較19-22
• 3.田中靖久量化表治療組與對照組臨床評分、療效判定22-26
• 4.安全性檢測及觀察26-27
• 討論27-34
• 1.祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對CSR的認(rèn)識27-28
• 2.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的認(rèn)識28-29
• 2.1.頸椎病的病因、病理及病機(jī)28-29
• 2.2.病理生理29
• 3.清骨消刺顆粒構(gòu)成及分析29-32
• 3.1.單味藥物化學(xué)成分及藥理研究29-31
• 3.2.單味中藥的中醫(yī)性味歸經(jīng)及功效主治31-32
• 3.3.方義分析32
• 3.4.西醫(yī)藥理32
• 4.創(chuàng)新之處及其優(yōu)勢32-34
• 結(jié)論34-35
• 問題與展望35-36
• 參考文獻(xiàn) 136-38
• 文獻(xiàn)綜述 神經(jīng)根型頸椎病中醫(yī)藥治療進(jìn)展38-46
• 一、病因病機(jī)38-39
• 二、辨證治療39
• 三、外治療法39-40
• 四、手法治療40-41
• 五、針灸療法41
• 六、物理治療41-42
• 七、針刀療法42
• 八、綜合療法42-43
• 九、小結(jié)43-44
• 參考文獻(xiàn) 244-46
• 附錄46-53
• 神經(jīng)根型頸椎病癥狀量化表（治療前）46-48
• 神經(jīng)根型頸椎病癥狀量化表（治療后）48-50
• 藥物包裝盒50-51
• 典型病例圖片51-53
• 致謝53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文,閆生亮;中藥治療神經(jīng)根型頸椎病84例報告[J];寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2000年03期

2 陸文烈;舒頸止痹湯治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J];現(xiàn)代康復(fù);2001年08期

3 王新民;推拿配合枕頷牽引治療神經(jīng)根型頸椎病116例[J];中國民間療法;2001年01期

4 袁培英;手法配合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病156例[J];中國民間療法;2001年08期

5 吳峰 ,何仁榮,劉金文,許少健;中藥配合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病104例報告[J];中醫(yī)正骨;2001年12期

6 劉強(qiáng);手法為主治療神經(jīng)根型頸椎病120例[J];福建中醫(yī)藥;2002年05期

7 周業(yè)華,王麗萍;頦枕帶牽引治療神經(jīng)根型頸椎病56例[J];中國臨床康復(fù);2002年14期

8 廉幗;綜合治療神經(jīng)根型頸椎病186例[J];中醫(yī)研究;2002年06期

9 任鴻;神經(jīng)根型頸椎病分期手法施治[J];中國骨傷;2003年11期

10 王林;手法配合中藥治療神經(jīng)根型頸椎病17例[J];遼寧中醫(yī)雜志;2004年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王維鐸;;中藥竹管治療神經(jīng)根型頸椎病80例療效觀察[A];全國中醫(yī)外治發(fā)展論壇暨全國第六次中醫(yī)外治學(xué)術(shù)年會與技術(shù)展示論文集[C];2009年

2 沈源彬;楊匡洋;;透痹湯在神經(jīng)根型頸椎病中的應(yīng)用[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)交流暨中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會換屆大會文集[C];2000年

3 張進(jìn)江;;神經(jīng)根型頸椎病分期手法施治[A];濮陽市首屆學(xué)術(shù)年會論文選編[C];2006年

4 丁允敬;丁志剛;田慶芳;;綜合治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床探討[A];全國第七屆中西醫(yī)結(jié)合風(fēng)濕病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

5 蔡祥碧;;頸痹散外熨頸部配合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[A];泛中醫(yī)論壇·思考中醫(yī)2006——經(jīng)典中醫(yī)的特色和優(yōu)勢論文集[C];2006年

6 謝衡輝;谷世U

本文編號：260372