本文關鍵詞：中醫(yī)藥在COPD合并肺心病患者慢病管理中的應用及評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：背景與目的：慢病阻塞性肺疾病(簡稱：慢阻肺、COPD)作為一種高發(fā)病率、高死亡率、高致殘率的疾病,是全球公認的危害人類健康的慢性非感染性疾病之一,慢性肺源性心臟病是患者到疾病后期最常并發(fā)的疾病,其進一步導致了患者心肺功能的進行性下降,給患者和其家庭及社會帶來了沉重的負擔。如有有效的控制肺心病,是改善COPD患者預后的重要舉措。雖然現(xiàn)在國際上已有公認的COPD合并肺心病西醫(yī)治療方案,但并不能有效的改善疾病的預后,而研究發(fā)現(xiàn)規(guī)范化慢病管理模式的建立能有效的延緩COPD合并肺心病患者疾病的發(fā)展,減輕患者的經(jīng)濟負擔,提高其生存質量。中醫(yī)藥作為我國的傳統(tǒng)醫(yī)學,在COPD合并肺心病的慢病管理中具有極大的優(yōu)勢。本研究目的是充分發(fā)揮傳統(tǒng)醫(yī)學整體觀及治未病的優(yōu)勢,運用中醫(yī)藥獨特的養(yǎng)生與保健技術對COPD合并肺心病患者的慢病管理進行干預和評估,以期幫助患者掌握自我管理疾病的知識及技巧,促進和提高患者的自我管理能力和效能,降低醫(yī)療費用,從而控制整個社會的醫(yī)療成本,提高COPD合并肺心病人群的健康水平,改善其生存質量。方法：本研究采用隨訪研究方法,對2012年至2015年12月在廣東省中醫(yī)院門診治療及住院治療好轉后的COPD合并肺心病穩(wěn)定期患者進行試驗研究。將所有符合納入標準的COPD合并肺心病患者進行登記,收集和完善一般資料(包括既往已納入中醫(yī)藥慢病管理患者及新納入患者),并將信息錄入慢病管理系統(tǒng)。對于既往已納入慢病管理的患者重新進行中醫(yī)癥候辨證,并繼續(xù)給予相應的中醫(yī)藥干預(主要包括冬病夏治、中醫(yī)藥膳、中藥內(nèi)服、八段錦和呼吸吐納練習),定期隨訪,提醒患者堅持中醫(yī)藥干預方案,以提高其依從性,每2-3個月進行一次相關指標的評估。對于新納入的患者,入組前患者先接受研究者一對一時長約30分鐘的COPD合并肺心病的健康宣教,告知其本研究目的和具體干預措施,教會患者八段錦和呼吸吐納練習(呼吸操),并發(fā)給每名患者一本自制的COPD合并肺心病慢病管理小冊子,以便于其長期翻閱學習。研究者每周通過電話、上門或門診隨訪等方式了解新納入的患者中醫(yī)藥干預情況,1個月后可調(diào)整為2周1次,前三個月平均每個月進行一次相關指標的評價,后期可改為2-3個月進行一次相關指標評價�；颊甙锤深A的第6個月、12個月、18個月、24月、30個月5個時間點,進行相關臨床指標的測評,測評主要是利用健康自我評價預測指標(包括COPD合并慢性肺源性心臟病中醫(yī)主癥PRO量表、成人慢性阻塞性肺疾病生存質量量表(QOL表)、改良英國MRC呼吸困難指數(shù)(mMRC)、生活質量評價表(CAT)),以入組時采集的量表數(shù)據(jù)為基線,及時記錄干預過程中每次測評的情況,以及患者整個干預過程中病情急性加重和依從性的情況,觀察結束后將收集的所有數(shù)據(jù)錄入數(shù)據(jù)庫,統(tǒng)計并分析患者在中醫(yī)藥干預前后的相關測評指標的情況。客觀地評價中醫(yī)藥干預對患者的臨床癥狀及其生存質量的影響,對中醫(yī)藥的安全性和可行性進行評估。結果：在整個干預過程中,一共納入患者153人,干預結束后,脫落病例34人,包括死亡14人,失訪20人,健在且堅持中醫(yī)藥管理者119人。該119例患者中,其中納入中醫(yī)藥慢病管理時間達6個月者為101人,12個月者74人,18個月者63人,24個月者44人,30個月者20人,36個月者1人。在干預措施的選擇上,患者更傾向于中醫(yī)藥膳、中藥內(nèi)服和呼吸吐納練習。153名患者中,其中選擇冬病夏治者(天灸)28人,占18.3%；堅持中藥內(nèi)服者130人,占85%；中醫(yī)藥膳患者有143人,占93.5%；呼吸吐納練習者有140人,占91.5%；八段錦鍛煉者65人,占42.5%。對健在且堅持中醫(yī)藥干預的119例患者干預結束后前后相關指標及干預第6個月、第12個月、第18個月、第24個月、第30個月為時間點進行階段性指標測評統(tǒng)計分析提示：1.中醫(yī)藥干預第6個月,患者的CAT、 mMRC、 PRO、 TMS、日常生活、社會生活、抑郁及焦慮心理指標均值較干預前均有所下降,經(jīng)配對t檢驗后提示CAT、PRO、 TMS、日常生活、抑郁和焦慮心理的差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)；而mMRC、社會生活指標差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；結果提示6個月的中醫(yī)藥干預對患者的中醫(yī)癥候、生存質量、日常生活、焦慮心理和抑郁心理狀態(tài)有所改善,而患者的呼吸困難程度及社會生活狀況改善不明顯。2.中醫(yī)藥干預第12個月,患者的CAT、 PRO、 TMS、日常生活、社會生活、焦慮心理各項指標均值較干預前均有所下降,經(jīng)配對t檢驗后CAT、PRO、焦慮心理的差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)；而TMS、日常和社會生活的差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；中醫(yī)藥干預后mMRC指標的均值較前有所升高,經(jīng)配對t檢驗差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；數(shù)據(jù)分析提示12個月的中醫(yī)藥干預可有效改善患者的中醫(yī)癥候、生存質量和焦慮心理狀態(tài)。3.中醫(yī)藥干預第18個月,患者的CAT、 PRO、 TMS、日常生活和焦慮心理指標均值較干預前均有所下降,經(jīng)配對t檢驗后提示PRO、TMS、日常生活和焦慮心理指標的差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)；而CAT差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；中醫(yī)藥干預后患者的mMR、指標的均值與干預前相同,社會生活指標較干預前升高0.02,經(jīng)配對t檢驗后提示差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；患者的抑郁心理指標較中醫(yī)藥干預前升高0.19,經(jīng)檢驗后提示差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結果提示經(jīng)過18個月的中醫(yī)藥干預后,患者的中醫(yī)癥候、臨床癥狀、日常生活、焦慮心理及生存質量較干預前均有所改善,但抑郁心理改善不明顯。4.經(jīng)中醫(yī)藥干預第24個月,患者的CAT、 PRO、 TMS、日常生活和抑郁心理指標均值較干預前均有所下降,經(jīng)配對t檢驗CAT、PRO、 TMS差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)；而日常生活和抑郁心理指標差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)�；颊叩膍MRC、焦慮心理指標的均值較干預前升高,經(jīng)檢驗后差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結果提示經(jīng)過24個月的中醫(yī)藥干預管理,患者的中醫(yī)癥候和生存質量均有所改善。5.患者經(jīng)30個月中醫(yī)藥干預后,其CAT、mMRC、 PRO、 TMS、日常生活、社會生活、抑郁心理和焦慮心理指標均值較干預前均有所下降,經(jīng)檢驗后PR0、TMS、焦慮心理指標差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；而CAT、 mMRC、日常生活、社會生活及抑郁心理指標差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結果提示30個月的中醫(yī)藥干預,對患者的中醫(yī)癥狀、生存質量及焦慮心理狀態(tài)有所改善。6.將健在的119例患者進行自身前后相關指標的對比提示,患者的PRO、CAT、mMRC、 TMS、日常生活及焦慮心理指標較干預前均有所下降,經(jīng)配對t檢驗提示差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；患者抑郁心理評分均值較干預前有所下降、社會生活評分均值和干預前相等,經(jīng)配對t檢驗提示差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結果提示中醫(yī)藥干預對患者的中醫(yī)癥候、日常生活、焦慮心理及整體生存質量均有所改善。7.經(jīng)重復測量方差分析提示患者在入組時、干預第6個月、干預第12個月、干預第18個月、干預第24個月、干預第30個月共6個時點進行比較,CAT、mMRC TMS、日常生活、社會生活、焦慮心理得分差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；而PRO和抑郁心理指標得分差異有統(tǒng)計學意義(P.05)。對患者的PRO及抑郁心理指標進行不同時點間的配對比較發(fā)現(xiàn),患者入組時與干預第30個月、干預第6個月與干預第30個月、干預第12個月與干預第30個月、干預第18個月與干預第30個月、干預第24個月與干預第30個月的PRO指標差異有統(tǒng)計學意義(P.05)。而患者入組時與干預第6個月、干預第6個月與干預第18個月、干預第12個月與干預第18個月、干預第18個月與干預第30個月、干預第24個月與干預第30個月時抑郁心理指標差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論：本研究通過對中醫(yī)藥干預后患者相關臨床評價指標的分析提示,中醫(yī)藥能有效改蓋COPD 遐并肺心病患者的中醫(yī)癥候和臨床癥狀,提高患者整體生存質量,對其日常生活、社會生活、抑郁和焦慮心理狀態(tài)均有不同程度的改善,值得在臨床推廣。
【關鍵詞】：慢性阻塞肺病 COPD合并肺心病 慢性肺源性心臟病 中醫(yī)藥 慢病管理 生存質量
【學位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R259
【目錄】：

• 摘要3-6
• Abstract6-14
• 引言14-16
• 第一章 文獻研究16-25
• 第一節(jié) 慢病管理的研究16-20
• 一、慢病的概念及我國慢病的流行現(xiàn)狀16-17
• 二、國內(nèi)外慢病管理的現(xiàn)狀17-20
• 第二節(jié) 中醫(yī)藥在COPD合并肺心病中的應用20-24
• 一、中醫(yī)的病因病機20
• 二、辨證論治20-21
• 三、中醫(yī)藥在COPD合并肺心病慢病管理中的應用21-24
• 第三節(jié) 小結24-25
• 第二章 臨床研究25-48
• 第一節(jié) 研究的目的和意義25
• 第二節(jié) 研究方法25-40
• 一、研究對象25-27
• 二、研究方案27-31
• 三、結果31-40
• 第三節(jié) 討論40-48
• 一、患者的基本資料40-41
• 二、臨床療效指標的討論41-44
• 三、患者中醫(yī)藥干預情況44-45
• 四、患者依從性、脫落和死亡原因的討論分析45-46
• 五、研究結論46
• 六、結論及分析46
• 七、存在的問題46-47
• 八、展望47-48
• 結語48-50
• 參考文獻50-53
• 附錄53-71
• 致謝71-72
• 統(tǒng)計學審核證明72

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏占英;;將共同學習方法引入社區(qū)慢病管理的構想[J];醫(yī)學與社會;2009年07期

2 周秋元;龍世水;;慢病管理與貧困救助的結合[J];咸寧學院學報(醫(yī)學版);2010年02期

3 梁長秀;;慢病管理中健康管理的應用[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè));2011年04期

4 張永建;季建隆;謝成渝;周海云;劉青云;;社區(qū)健康服務中心慢病管理效果及分析[J];中華全科醫(yī)學;2011年01期

5 周業(yè)勤;;論慢病管理的對象及方法[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2011年10期

6 趙欣;;慢病管理的現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J];中國臨床醫(yī)生;2012年03期

7 王維民;程剛;;遠程監(jiān)測技術在慢病管理中的應用及展望[J];中國醫(yī)院;2012年06期

8 葛衛(wèi)紅;謝菡;;慢病管理現(xiàn)狀[J];藥學與臨床研究;2012年06期

9 ;本刊“慢病管理”欄目征稿啟事[J];實用心腦肺血管病雜志;2013年05期

10 ;本刊“慢病管理”欄目征稿啟事[J];實用心腦肺血管病雜志;2014年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 黃正明;;加強慢病管理,深化健康教育[A];中國醫(yī)藥教育論壇-中國醫(yī)藥教育協(xié)會第三屆三次理事大會暨學術年會論文專輯[C];2013年

2 顧軍軍;;“知己”健康慢病管理綜合干預效果分析[A];北京結直腸肛門病學術交流會暨盧克捷學術思想研討會論文集[C];2012年

3 王瑤;王翎;潘旭東;;國外老年COPD慢病管理的現(xiàn)狀及對我國的啟示[A];第三屆江浙滬三地老年醫(yī)學高峰論壇暨2012年浙江省老年醫(yī)學學術年會論文集[C];2012年

4 王建輝;;網(wǎng)格化管理、信息化支撐建立新型數(shù)字化社區(qū)健康管理新模式[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集（3）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 見習記者 慕欣;慢病管理：“一體化”優(yōu)先[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2009年

2 本報記者 徐亞靜;慢病管理 中醫(yī)藥大有可為[N];中國醫(yī)藥報;2013年

3 本報記者 李穎;“三分鐘”健康服務平臺關注慢病管理[N];科技日報;2014年

4 本報實習記者 徐璨 記者 余書婷;2020年我市95%以上老人實現(xiàn)健康干預、慢病管理[N];成都日報;2014年

5 鄭靈巧;慢病管理信息軟件將贈基層[N];健康報;2008年

6 記者 張昊華　通訊員 丁群峰;健康教練參與社區(qū)慢病管理[N];健康報;2010年

7 第二軍醫(yī)大學附屬長海醫(yī)院 李靜;慢病管理難在“跨”,貴在“聯(lián)”[N];健康報;2010年

8 通訊員 李迪剛 高朱萍 記者 方霞;海寧農(nóng)村慢病管理“做到家”[N];嘉興日報;2012年

9 本報記者 孟慶普;行走在社區(qū)的慢病管理人[N];健康報;2013年

10 本報記者 李水根;“換位”讓農(nóng)村慢病管理出彩[N];健康報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱根福;中風—慢病管理系統(tǒng)的構建與實施[D];廣州中醫(yī)藥大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃楊;JTChroBase:基于本體的慢病管理知識庫系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];浙江大學;2016年

2 黃玨;基于用戶訪談法的移動護理系統(tǒng)與慢病管理系統(tǒng)評估研究[D];浙江大學;2016年

3 謝波;中醫(yī)綜合慢病管理在慢性阻塞性肺疾病中的臨床應用研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

4 黃鉅明;“辨質論治”結合慢病管理干預動脈粥樣硬化的臨床療效分析[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

5 段敏萍;中醫(yī)藥在COPD合并肺心病患者慢病管理中的應用及評價[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

6 張瓊;成都市社區(qū)老年人慢病管理服務質量評價[D];四川大學;2007年

7 魏占英;應用“共同學習”方法提高社區(qū)慢病管理服務能力的研究[D];華中科技大學;2009年

8 羅一妍;強化中醫(yī)慢病管理對慢性阻塞性肺病患者管理效果的影響[D];廣州中醫(yī)藥大學;2015年

9 方娟;基于循證構建2型糖尿病慢病管理質量指標[D];浙江大學;2015年

10 張臘;慢性腎臟病3-5期生活質量調(diào)查及慢病管理干預效果分析[D];廣州中醫(yī)藥大學;2014年

  本文關鍵詞：中醫(yī)藥在COPD合并肺心病患者慢病管理中的應用及評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：251162