本文關(guān)鍵詞：中醫(yī)耳穴治療對(duì)原發(fā)性高血壓并發(fā)焦慮患者的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　【摘要】目的：研究分析原發(fā)性高血壓并發(fā)焦慮患者應(yīng)用中醫(yī)耳穴治療的影響。方法：選取我院在2011年7月至2012年6月收治的84例原發(fā)性高血壓并發(fā)焦慮患者的臨床資料進(jìn)行研究分析，并按照拋硬幣的方法將其分為治療組（42例）和對(duì)照組（42例），對(duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果：治療組患者治療總有效率為90.48%，對(duì)照組患者治療總有效率為69.05%，對(duì)比兩組患者治療效果，治療組患者治療總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)比兩組患者治療前HAMA評(píng)分，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后兩組患者HAMA評(píng)分顯著低于治療前的，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；組間對(duì)比，治療組患者HAMA評(píng)分顯著低于對(duì)照組患者的，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

　　【關(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓；焦慮；中醫(yī)耳穴；治療效果

　　1資料與方法

　　1.1臨床資料

　　選取我院在2011年7月至2012年6月收治的84例原發(fā)性高血壓并發(fā)焦慮患者，其中，男44例，女40例；患者年齡為47—60歲，平均年齡為53.24±1.16歲；患者病程為7—14年，平均病程為10.53±1.26年；高血壓分級(jí)：11例為1級(jí)，11例為2級(jí)，62例為3級(jí)；并按照拋硬幣的方法將其分為治療組和對(duì)照組，各為42例，對(duì)比兩組患者之間基本資料，沒有顯著差異性，P>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可進(jìn)行對(duì)比。

　　1.2方法

　　醫(yī)護(hù)人員選取治療組患者腎穴、三焦、肝穴、心穴及神門等穴位，對(duì)其耳廓實(shí)施常規(guī)消毒，通過GY-I型耳穴探測(cè)儀尋找敏感點(diǎn)，之后將粘有0.5cm×0.5cm型號(hào)的王不留行籽膠布粘貼在患者耳穴上，操作的醫(yī)護(hù)人員用其拇指、食指對(duì)患者耳郭正面及背面進(jìn)行對(duì)壓，手法從輕到重，直至患者出現(xiàn)酸麻脹痛為止，每次每穴位按壓20s左右，3—4次/d，兩耳交替使用，3d更換一次。

　　1.3療效判定

　　HAMA評(píng)分減分率=（治療前分?jǐn)?shù)-治療后分?jǐn)?shù)）/治療前分?jǐn)?shù)×100.00%。顯效：患者實(shí)施治療后，舒張壓下降不低于10mmHg至正常范圍，HAMA評(píng)分減分率≥75%；有效：患者實(shí)施治療后，舒張壓下降低于10mmHg，接近正常范圍，HAMA評(píng)分減分率為25—74%；無效：患者實(shí)施治療后，血壓沒有降至正常范圍，HAMA評(píng)分減分率低于25%[1]。治療總有效率=（有效患者例數(shù)+顯效患者例數(shù)）/總選取患者例數(shù)×100.00%。

　　1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

　　本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示（±s），計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)，組間對(duì)比采用X2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有顯著性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　2結(jié)果

　　2.1對(duì)比兩組患者治療效果

　　治療組患者治療總有效率為90.48%（38/42），其中，30例為顯效，占71.43%，8例為有效，占19.05%，4例為無效，占9.52%；對(duì)照組患者治療總有效率為69.05%（29/42），其中，11例為顯效，占26.19%，18例為有效，占42.86%，13例為無效，占30.95%。對(duì)比兩組患者治療效果，治療組患者治療總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的，，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

　　2.2對(duì)比兩組患者治療前后HAMA評(píng)分狀況

　　治療組患者治療前，HAMA總分為（20.79±6.35）分，精神性焦慮評(píng)分為（1.51±0.38）分，軀體性焦慮評(píng)分為（1.52±0.31）分，治療后HAMA總分為（7.22±1.39）分，精神性焦慮評(píng)分為（0.51±0.08）分，軀體性焦慮評(píng)分為（0.42±0.09）分；對(duì)照組患者治療前，HAMA總分為（21.53±6.22）分，精神性焦慮評(píng)分為（1.62±0.38）分，軀體性焦慮評(píng)分為（1.45±0.23）分，治療后HAMA總分為（17.53±5.01）分，精神性焦慮評(píng)分為（1.41±0.32）分，軀體性焦慮評(píng)分為（1.18±0.09）分。對(duì)比兩組患者治療前HAMA評(píng)分，沒有顯著差異性，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后兩組患者HAMA評(píng)分顯著低于治療前的，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；組間對(duì)比，治療組患者HAMA評(píng)分顯著低于對(duì)照組患者的，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

　　3討論

　　原發(fā)性高血壓為一種患者在安靜狀態(tài)下舒張壓≥90mmHg，收縮壓≥140mmHg的疾病，其經(jīng)常伴有脂肪及糖代謝紊亂現(xiàn)象，且患者心、腦、腎及視網(wǎng)膜等重要器官出現(xiàn)功能性或是器質(zhì)性改變[2]。導(dǎo)致該疾病發(fā)病因素較多，中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失調(diào)，細(xì)胞膜離子轉(zhuǎn)運(yùn)異常，腎臟、體液、遺傳、內(nèi)分泌、血管壓力感受器的功能異常，及環(huán)境、生活習(xí)慣、社會(huì)因素等均會(huì)導(dǎo)致患者患此病，其嚴(yán)重影響患者正常生活。基于該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)為患者實(shí)施及時(shí)、合理的治療措施，有效改善患者臨床癥狀，提高患者生活質(zhì)量。在中醫(yī)上認(rèn)為該疾病同肝腎之間存在直接關(guān)系，因此，應(yīng)為患者實(shí)施疏肝理氣及清泄肝火等治療措施。心穴具有養(yǎng)心安神的作用，神門穴具有鎮(zhèn)心安神的作用，腎穴具有滋水涵木的作用，肝穴具有清瀉肝火的作用，三焦穴具有暢氣機(jī)、助氣化的作用，諸穴位相配合，可有效改善患者臨床癥狀，提高患者生活質(zhì)量。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]徐曉春，鄭求姣，高美娟.中醫(yī)耳穴治療對(duì)原發(fā)性高血壓并發(fā)焦慮患者的影響[J].中華護(hù)理雜志，2011.

　　[2]張紅，趙慶華.原發(fā)性高血壓患者焦慮抑部情緒及其應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性研究[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2007.

　　方芳

  本文關(guān)鍵詞：中醫(yī)耳穴治療對(duì)原發(fā)性高血壓并發(fā)焦慮患者的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。