本文選題：高中化學 + 中美教材　； 參考：《西北大學》2016年碩士論文

【摘要】：近幾年來,隨著我國基礎教育改革的不斷推進和實行,中學化學教學也在改革的過程中發(fā)生了翻天覆地的變化,并在這個過程中涌現(xiàn)出了很多的先進理念。作為教材重要組成部分的課后習題也發(fā)生了很大的變化,習題的類型增多了,習題的功能轉(zhuǎn)變了,習題的教學方式也發(fā)生了一定的變化。但是通過查閱資料發(fā)現(xiàn),教材課后習題的編制與設置還具有一定的缺陷,與新課改的要求還有一定的差距。美國化學課程在歷史上經(jīng)歷過幾次大的改革,現(xiàn)在的發(fā)展已經(jīng)接近成熟,美國化學課程改革的結(jié)果使美國化學教材課后習題的功能更完善,課后習題的編制也更加合理,這對我國的化學教材課后習題的編制有一定的借鑒意義。因此,我們可以通過對中美兩國高中化學教材課后習題進行比較,找出值得我們借鑒和學習的地方,讓中國教材習題跟上新課改的步伐。本研究選擇的研究對象是現(xiàn)行普通高中課程標準實驗教科書(人教版)化學必修1和必修2與美國主流化學教材的中譯本《化學：概念與應用》兩個版本的教材,主要對教材課后習題的測查內(nèi)容、習題類型與數(shù)量和習題難度三個方面進行比較分析,根據(jù)比較的結(jié)果,得出一些編制設計教材習題的啟示和建議。
[Abstract]:In recent years, with the continuous promotion and implementation of the reform of basic education in our country, chemistry teaching in middle schools has also undergone earth-shaking changes in the process of reform, and many advanced ideas have emerged in this process. As an important part of the textbook, the after-class exercises have also changed a lot, the types of exercises have increased, the function of exercises has changed, and the teaching methods of exercises have also changed to a certain extent. However, it is found that there are some defects in the compilation and setting of the exercises after class, and there is still a certain gap with the requirements of the new curriculum reform. The American chemistry curriculum has experienced several major reforms in its history, and now the development is approaching maturity. The result of the American chemistry curriculum reform has made the function of the American chemistry textbooks more perfect after class exercises, and the preparation of after-class exercises more reasonable. This has certain reference significance to the compilation of the chemistry textbook exercises after class in our country. Therefore, we can compare the exercises of Chinese and American senior high school chemistry textbooks after class, find out the places that we should learn from and let the Chinese textbook exercises keep up with the pace of the new curriculum reform. The research object of this study is the two versions of the current experimental textbook of current high school curriculum standard (human education version): chemistry compulsory 1 and compulsory 2 and the Chinese translation of the mainstream American chemistry textbook "Chemistry: concept and Application", two versions of the textbook, "Chemistry: concept and Application", are used in this study. This paper makes a comparative analysis of the contents, types and quantity of exercises and the difficulty of exercises after class. According to the results of comparison, some enlightenment and suggestions for compiling and designing textbook exercises are obtained.
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：G633.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇桂女;;課后習題編制有待抓住重點[J];課程教學研究;2012年07期

2 張同峰;要充分認識課后習題的重要性[J];中學生數(shù)理化(高中版);2005年01期

3 ;潘仁杰;;一道課后習題及解答的訂[J];中學數(shù)學教學;2007年03期

4 許小波;;“小題大做”又何妨?——“課后習題”使用例談[J];小學語文教學;2010年28期

5 高佑懷;;研究中考化學試卷 重視課后習題[J];中國科教創(chuàng)新導刊;2012年15期

6 方沫;;說俗世評奇人——由《俗世奇人》課后習題說開去[J];語文教學通訊;2012年14期

7 韓致梅;;關(guān)注課后習題 提高課堂效率[J];小學科學(教師版);2013年03期

8 王英;;拓展課后習題 創(chuàng)新練筆形式[J];小學教學參考;2013年25期

9 毛建軍;一道課后習題的解析[J];物理教師;2004年02期

10 張友全;對八年級下冊教材一道課后習題的商榷[J];中學物理教學參考;2004年08期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 張同峰;高考數(shù)學復習：切莫輕視課后習題[N];中國教育報;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 潘苗;化學教科書課后習題與課程標準的一致性研究[D];曲阜師范大學;2015年

2 沈毓秀;高中文言文課后習題比較研究[D];淮北師范大學;2016年

3 李雪;高中相同篇目文言文課后習題對比研究[D];淮北師范大學;2016年

4 付國玲;鄂教版初中語文教材課后習題研究[D];華中師范大學;2016年

5 梁倩瑩;人教版初中語文課后習題有效應用研究[D];河南師范大學;2016年

6 井歡歡;中美高中化學教材課后習題的比較研究[D];西北大學;2016年

7 何海華;初、高中課后習題銜接研究[D];重慶師范大學;2011年

8 董瑩瑩;現(xiàn)行人教版高中語文教科書課后習題研究[D];信陽師范學院;2015年

9 胡燦;課改前后高中語文文言文課后習題研究[D];華中師范大學;2014年

10 楊興興;高中化學教科書課后習題難度預估研究[D];曲阜師范大學;2014年

，

本文編號：1982203