目的:通過(guò)此研究,為骨蝕寧膠囊治療激素性股骨頭壞死提供數(shù)據(jù)依據(jù)。方法:選取60只新西蘭大白兔,隨機(jī)抽取6只不造模作為正常組,剩余54只造模成功后隨機(jī)分為3組:骨蝕寧膠囊組(治療組)、空白對(duì)照組(模型組)、健骨生組(陽(yáng)性組),空白對(duì)照組灌胃生理鹽水,陽(yáng)性組灌胃健骨生丸,治療組灌胃骨蝕寧Ⅰ號(hào)、Ⅱ號(hào)。分別于造模后第4周、8周、12周分批處死,每組6只,取股骨頭標(biāo)本切片,通過(guò)HE染色,觀(guān)察股骨頭組織形態(tài)變化,運(yùn)用免疫組化法(SP二步法)觀(guān)察股骨頭CD₃₄、CYR₆₁及CTGF表達(dá)的情況。結(jié)果:模型組動(dòng)物的一般狀態(tài)差,骨壞死發(fā)生嚴(yán)重,治療組動(dòng)物一般狀態(tài)較好,骨壞死發(fā)生輕,模型組空骨陷窩率明顯高于治療組,治療組空骨陷窩率稍低于陽(yáng)性組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。第4周:模型組、陽(yáng)性組和治療組的CD₃₄、CYR₆₁及CTGF灰度值均低于正常組,治療組和陽(yáng)性組的灰度值都低于模型組的灰度值,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;第8周:治療組和陽(yáng)性組的灰度值此時(shí)仍低于模型組的灰度值,治療組的灰度值與陽(yáng)性組灰度值比較,治療組偏低;第12周:...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
材料與方法
    1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物
    2 藥物
    3 實(shí)驗(yàn)方法
        3.1 模型建立與分組
        3.2 血脂測(cè)定
        3.3 受試動(dòng)物給藥
        3.4 組織病理學(xué)檢查
        3.5 免疫組化檢測(cè)造模后4、8、12周CD34、CYR61及CTGF表達(dá)的變化
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)　　果
    1 股骨頭組織病理學(xué)變化
    2 CD34、CYR61及CTGF表達(dá)
討　　論



本文編號(hào)：3933499