目的探討苦參堿對(duì)結(jié)直腸黏膜正常組織、結(jié)直腸腺瘤以及原發(fā)性結(jié)直腸癌組織中PI3Kp110α、PI3Kp110β表達(dá)的影響及臨床意義。方法回顧性選取2016年8月至2018年12月上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院寶山分院收集的病理標(biāo)本,25例正常黏膜組織及40例結(jié)直腸腺瘤組織[鋸齒狀腺瘤(SA)病變組織、管狀腺瘤(TA)病變組織(高級(jí)別TA、低級(jí)別TA)]取自消化內(nèi)鏡中心的電凝切除、黏膜活檢標(biāo)本; 15例結(jié)直腸癌組織是來源于同期普外科手術(shù)切除的結(jié)直腸癌病變,進(jìn)行結(jié)直腸癌細(xì)胞細(xì)胞學(xué)培養(yǎng),給予所有組織標(biāo)本苦參堿干預(yù)治療,觀察其細(xì)胞生長(zhǎng)變化情況,采用免疫組化方法檢測(cè)PI3Kp110α、PI3Kp110β的表達(dá)。結(jié)果在正常黏膜、高級(jí)別SA、高級(jí)別TA、低級(jí)別TA、腺癌中,隨著病變程度的加重,PI3Kp110α、PI3Kp110β蛋白表達(dá)陽性率增加。PI3Kp110α以及PI3Kp110β在腺癌、高級(jí)別SA及高級(jí)別TA中的表達(dá)陽性率均高于低級(jí)別TA及正常黏膜(P <0. 05)�？鄥A治療后,PI3Kp110α、PI3Kp110β的蛋白表達(dá)陽性率在各病變組均明顯低于治療前,同樣在正常黏膜及低級(jí)別...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 免疫組化法
        1.2.2 治療方法
        1.2.3 指標(biāo)判定
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 不同結(jié)直腸腫瘤組織中PI3Kp110α、PI3Kp110β的蛋白表達(dá)情況比較
    2.2 苦參堿治療后不同結(jié)直腸腫瘤組織中PI3Kp110α、PI3Kp110β的蛋白表達(dá)情況比較
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3854421