Wnt/β-catenin通路介導(dǎo)參麥注射液腦缺血耐受及下調(diào)自噬
發(fā)布時(shí)間:2021-11-20 04:13
第一部分Wnt/β-catenin通路介導(dǎo)參麥注射液的腦缺血耐受效應(yīng)目的:明確Wnt/β-catenin信號(hào)通路介導(dǎo)了參麥注射液(Shenmai Injection,SM)對(duì)缺血再灌注損傷大鼠的腦缺血耐受效應(yīng)。方法:隨機(jī)區(qū)組法將84只SD大鼠分成7組:假手術(shù)組(Sham)、腦缺血再灌注損傷模型組(MCAO)、參麥注射液+缺血再灌注損傷模型組(SM+MCAO)、生理鹽水+缺血再灌注損傷模型組(NS+MCAO)、磷酸鹽緩沖液(phosphate buffer saline)+參麥注射液+缺血再灌注損傷模型組(PBS+SM+MCAO)、Wnt/β-catenin拮抗劑Dickkopf-1(Dkk-1)+參麥注射液+缺血再灌注損傷模型組(Dkk-1+SM+MCAO)、Dkk-1+缺血再灌注損傷模型組(Dkk-1+MCAO),每組SD大鼠為12只。大鼠腦缺血再灌注損傷模型(cerebral ischemia reperfusion injury,CIRI)采用線栓大腦中動(dòng)脈阻塞(Middle Cerebral Artery Occlusion,MCAO)法建立。SM+MCAO組、PBS+SM+M...
【文章來(lái)源】:蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:65 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
實(shí)驗(yàn)中大鼠腦梗死半暗帶區(qū)取樣方法
圖 2. 各組大鼠 CIRI 24 h 腦梗死體積比較(n=6)Figure 2. Comparison of cerebral infarct volume after CIRI 24 h in rats of each group (n=6)2.3 各組大鼠腦梗死半暗帶區(qū) Bcl-2、Bax 蛋白表達(dá)量及 Bcl-2/Bax 比率比較與假手術(shù)組相比,MCAO 組大鼠 Bcl-2 表達(dá)量增加(P<0.05);與 MCAO 組相比,SM+MCAO 組 Bcl-2 表達(dá)量明顯增加(P<0.05);與 SM+MCAO 組相比,Dkk-1+SM+MCAO 組 Bcl-2 表達(dá)量明顯減少(P<0.05;圖 3、表 2)。MCAO 組與 NS+MCAO 組、PBS+SM+MCAO 組與 SM+MCAO 組、MCAO 組與 Dkk-1+MCAO 組之間比較,Bcl-2 表達(dá)量差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與假手術(shù)組相比,MCAO 組大鼠 Bax 表達(dá)量增加(P<0.05);與 MCAO 組相比,SM+MCAO 組 Bax 表達(dá)量明顯減少(P<0.05);與 SM+MCAO 組相比,Dkk-1+SM+MCAO 組 Bax 表達(dá)量明顯增加(P<0.05;圖 3、表 2)。MCAO 組與 NS+MCAO組、PBS+SM+MCAO 組與 SM+MCAO 組、MCAO 組與 Dkk-1+MCAO 組之間比
Wnt/β-catenin 通路介導(dǎo)參麥注射液腦缺血耐受及下調(diào)自噬 第一部分相比,SM+MCAO 組 Bcl-2/Bax 比率明顯增加(P<0.05);與 SM+MCAO 組相比Dkk-1+SM+MCAO 組 Bcl-2/Bax 比率明顯減。≒<0.05;表 2)。MCAO 組與 N+MCAO 組、PBS+SM+MCAO 組與 SM+MCAO 組、MCAO 組與 Dkk-1+MCAO組之間比較,Bcl-2/Bax 比率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
本文編號(hào):3506542
【文章來(lái)源】:蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:65 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
實(shí)驗(yàn)中大鼠腦梗死半暗帶區(qū)取樣方法
圖 2. 各組大鼠 CIRI 24 h 腦梗死體積比較(n=6)Figure 2. Comparison of cerebral infarct volume after CIRI 24 h in rats of each group (n=6)2.3 各組大鼠腦梗死半暗帶區(qū) Bcl-2、Bax 蛋白表達(dá)量及 Bcl-2/Bax 比率比較與假手術(shù)組相比,MCAO 組大鼠 Bcl-2 表達(dá)量增加(P<0.05);與 MCAO 組相比,SM+MCAO 組 Bcl-2 表達(dá)量明顯增加(P<0.05);與 SM+MCAO 組相比,Dkk-1+SM+MCAO 組 Bcl-2 表達(dá)量明顯減少(P<0.05;圖 3、表 2)。MCAO 組與 NS+MCAO 組、PBS+SM+MCAO 組與 SM+MCAO 組、MCAO 組與 Dkk-1+MCAO 組之間比較,Bcl-2 表達(dá)量差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與假手術(shù)組相比,MCAO 組大鼠 Bax 表達(dá)量增加(P<0.05);與 MCAO 組相比,SM+MCAO 組 Bax 表達(dá)量明顯減少(P<0.05);與 SM+MCAO 組相比,Dkk-1+SM+MCAO 組 Bax 表達(dá)量明顯增加(P<0.05;圖 3、表 2)。MCAO 組與 NS+MCAO組、PBS+SM+MCAO 組與 SM+MCAO 組、MCAO 組與 Dkk-1+MCAO 組之間比
Wnt/β-catenin 通路介導(dǎo)參麥注射液腦缺血耐受及下調(diào)自噬 第一部分相比,SM+MCAO 組 Bcl-2/Bax 比率明顯增加(P<0.05);與 SM+MCAO 組相比Dkk-1+SM+MCAO 組 Bcl-2/Bax 比率明顯減。≒<0.05;表 2)。MCAO 組與 N+MCAO 組、PBS+SM+MCAO 組與 SM+MCAO 組、MCAO 組與 Dkk-1+MCAO組之間比較,Bcl-2/Bax 比率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
本文編號(hào):3506542
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhongyaolw/3506542.html
最近更新
教材專著