目的探索《中國(guó)藥典》收載的黨參、素花黨參、川黨參抗氧化活性。方法回流法制得黨參乙醇提取物,藥渣繼續(xù)采用水煎煮法制得水提取物,水提取物進(jìn)一步采用水提醇沉法制得粗黨參多糖,上層醇溶液揮干溶劑得到粗黨參低聚糖,Sephadex G-25純化,得到精制黨參低聚糖。計(jì)算3個(gè)黨參品種的各部分提取物的得率,采用DPPH法測(cè)定各部分提取物的抗氧化活性。結(jié)果黨參1與素花黨參的乙醇提取物得率相近,川黨參乙醇提取物的得率約為黨參1和素花黨參乙醇提取物得率的一半;然而川黨參水提取物得率高于黨參1和素花黨參;粗黨參多糖含有量川黨參高于黨參高于素花黨參。粗黨參低聚糖含有量黨參高于素花黨參高于川黨參。粗黨參低聚糖部分活性最強(qiáng),且純化后的活性強(qiáng)于粗提取物。結(jié)論黨參各部分提取物均顯示DPPH自由基清除活性,且以低聚糖部分活性最強(qiáng)。3個(gè)品種黨參低聚糖活性并無(wú)顯著性差異。 

【文章來(lái)源】：中成藥. 2020,42(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

不同品種黨參提取物DPPH自由基清除活性比較

不同品種黨參的各提取物中,粗低聚糖DPPH清除活性強(qiáng)于其余各部分,因此將其純化,進(jìn)一步測(cè)定不同黨參品種中精制低聚糖DPPH自由基清除活性,結(jié)果見(jiàn)圖2、表3。由圖2可知,在質(zhì)量濃度為0～5.00 mg/mL時(shí),不同品種黨參精制黨參低聚糖DPPH自由基清除活性隨其質(zhì)量濃度的增加而增大,清除率最大可達(dá)94.3%～98.8%。由表3可知,同一產(chǎn)地的精制黨參低聚糖與粗黨參低聚糖質(zhì)量濃度均為5.00 mg/mL時(shí),純化后的黨參低聚糖的DPPH自由基清除能力強(qiáng)于粗低聚糖。


本文編號(hào)：3421390