目的:本研究以傳統(tǒng)藏醫(yī)藥理論為基礎,結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學研究方法,評價二十味沉香丸“調(diào)隆”作用對卒中后PTSD狀態(tài)大鼠的治療效果。以大鼠腦內(nèi)Glu/GABA-Gln代謝環(huán)路為研究核心,探究卒中后PTSD的可能發(fā)病機制以及二十味沉香丸對其可能的調(diào)節(jié)機制,以期為卒中后PTSD治療藥物的篩選提供可選靶點,為藏醫(yī)藥的研發(fā)或臨床應用提供新的思路和可借鑒的經(jīng)驗。方法:采用大腦中動脈線栓法制備大鼠MCAO模型,以栓塞時間為準將各組大鼠分為7天組、14天組。以通用的SPS模型為對照,通過行為學實驗（高架十字迷宮實驗、社交趨避實驗）以及觀察大鼠腦部海馬區(qū)、前額葉皮質(zhì)區(qū)的腦組織形態(tài)變化情況,評價大腦中動脈線栓法制備的卒中后PTSD狀態(tài)模型的適宜性,并以此模型作為評價二十味沉香丸藥效和探究其機制的實驗模型。在評價藥效實驗中,造模后將大鼠分為假手術組、模型組（卒中后PTSD模型）、二十味沉香組、阿普唑侖組,應用行為學方法評價二十味沉香丸的藥效。在探究機制實驗中,將大鼠分為假手術組、模型組（卒中后PTSD模型）、二十味沉香組,通過免疫組化、Realtime-PCR、Western blot檢測大鼠海馬和前額葉皮質(zhì)內(nèi)Gl... 

【文章來源】：北京中醫(yī)藥大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１?７天社交趨避實驗結(jié)果??注：★與假手術組比較Ｐ＜０．０５，?★★與假手術組相比較Ｐ＜０．０１；?☆☆與ＳＰＳ組比較Ｐ＜０．０１

／?＾?，??圖１．１?７天社交趨避實驗結(jié)果??注：★與假手術組比較Ｐ＜０．０５，?★★與假手術組相比較Ｐ＜０．０１；?☆☆與ＳＰＳ組比較Ｐ＜０．０１。??Ａ：各組大鼠潛伏期統(tǒng)計結(jié)果；Ｂ：各組大鼠社交區(qū)進入時間統(tǒng)計結(jié)果；Ｃ：各組大鼠社交區(qū)進入次??數(shù)統(tǒng)計結(jié)果；Ｄ：各組大鼠直立次數(shù)統(tǒng)計結(jié)果。??（２）實驗１４天結(jié)果??如表１．２所示，１４天時，各組大鼠的潛伏期經(jīng)非參數(shù)檢驗分析差異有統(tǒng)計學意義??（Ｐ＜０．０１）。其中，與假手術組比較，模型組和ＳＰＳ組的潛伏期均明顯延長（Ｐ??＜０．０１）；?ＳＰＳ組和模型組的差異無統(tǒng)計學意義（Ｐ＞０．０５）。??非參數(shù)檢驗分析各組大鼠的社交區(qū)進入時間有顯著差異（Ｐ＜〇．〇１）。模型組與ＳＰＳ??組大鼠進入社交區(qū)的時間均比假手術組縮短，差異均有統(tǒng)計學意義（ｐ＜０．０１）；?ＳＰＳ組??和模型組的差異無統(tǒng)計學意義（Ｐ＞０．０５）。??卡方檢驗分析得出１４天時各組大鼠進入社交去的次數(shù)有明顯區(qū)別，差異有統(tǒng)計學??意義（Ｐ＜０．０１）。模型組和ＳＰＳ組進入社交去次數(shù)明顯比假手術組減少，差異有統(tǒng)計學??意義（Ｐ＜０．０１）；?ＳＰＳ組和模型組的差異無統(tǒng)計學意義（Ｐ＞０．０５）。??大鼠站立次數(shù)經(jīng)卡方檢驗分析后顯示各組有顯著差異（Ｐ＜０．０１）。模型組和ＳＰＳ組??與假手術比，差異均有統(tǒng)汁學意義（ｐ＜〇．〇ｉ）；模型組與ｓｐｓｍ比較，大鼠站立次數(shù)也??３７??

?／?／?＃?／?／?＾??圖１．２?１４天社交趨避實驗結(jié)果??注：★★與假手術組相比較ｐ＜〇．〇ｌ；?☆☆與ＳＰＳ組比較Ｐ＜０．０１。Ａ：各組大鼠潛伏期統(tǒng)計結(jié)??果；Ｂ：各組大鼠社交區(qū)進入時間統(tǒng)計結(jié)果；Ｃ：各組大鼠社交區(qū)進入次數(shù)統(tǒng)計結(jié)果；Ｄ：各組大鼠??直立次數(shù)統(tǒng)計結(jié)果。??２．３高架十字迷宮實驗結(jié)果??（１）實驗７天結(jié)果??３８??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]創(chuàng)傷后應激障礙腦結(jié)構(gòu)變化的磁共振研究進展[J]. 馬慶鑫,蔣麗莎,朱鴻儒,張偉.  華西醫(yī)學. 2019(02)
[2]2015～2017年浙江省臺州醫(yī)院門診口服鎮(zhèn)靜催眠藥的臨床應用分析[J]. 劉志偉,王麗,張波.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(04)
[3]探究麻醉藥品和精神藥品的使用情況與合理性[J]. 黃禮春.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2019(04)
[4]中西醫(yī)治療創(chuàng)傷后應激障礙的研究進展[J]. 陳帥,曾洋洋,張虹.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2018(A5)
[5]38例老年重癥苯二氮卓藥物中毒患者的護理[J]. 郝倩.  天津護理. 2018(04)
[6]淺談藏醫(yī)熱病學思想在神志疾病診治中的應用[J]. 索南卓瑪,扎西東主.  中國民族醫(yī)藥雜志. 2018(08)
[7]液質(zhì)聯(lián)用法檢測苯二氮卓類藥物的臨床應用[J]. 熊周芳,涂鳳蓮,汪元符.  江西中醫(yī)藥大學學報. 2018(03)
[8]創(chuàng)傷后應激障礙生物學基礎及治療研究進展[J]. 李碩碩,劉謙東,袁增強.  中國藥理學與毒理學雜志. 2017(12)
[9]青少年創(chuàng)傷后應激障礙和創(chuàng)傷后成長的狀況與影響因素——汶川地震后的10年探索[J]. 王文超,伍新春,周宵.  北京師范大學學報(社會科學版). 2018(02)
[10]人格特征和社會支持對腦卒中后PTSD發(fā)病的影響[J]. 徐婧姍,張桂青,時若歡,張惠麗.  中國醫(yī)藥指南. 2018(07)

博士論文
[1]朱砂安神丸拮抗PTSD及其所致睡眠障礙的作用及作用機制研究[D]. 王瑩.黑龍江中醫(yī)藥大學 2017
[2]慢性應激和氟西汀處理后對大鼠海馬及前額葉星形膠質(zhì)細胞谷氨酸轉(zhuǎn)運體GLT-1表達的影響[D]. 陳建新.武漢大學 2015
[3]二甲雙胍對大鼠海馬神經(jīng)元GABAA受體轉(zhuǎn)運調(diào)節(jié)及其抗焦慮作用[D]. 范軍.華中科技大學 2014
[4]天麻有效成分組1210防治血管性癡呆的作用及機理研究[D]. 趙暉.北京中醫(yī)藥大學 2008

碩士論文
[1]藏醫(yī)名方聯(lián)用對腦缺血損傷及行為學障礙的藥效學研究[D]. 夏青.西南交通大學 2017
[2]基于ORX系統(tǒng)探討鎮(zhèn)驚溫膽湯對大鼠創(chuàng)傷后應激障礙相關神經(jīng)心理異常的調(diào)節(jié)機制[D]. 高俊巧.北京中醫(yī)藥大學 2017
[3]藥物對PTSD模型大鼠行為學、神經(jīng)內(nèi)分泌激素及海馬細胞因子的影響[D]. 劉敏.第四軍醫(yī)大學 2013
[4]急性應激期大鼠學習敏感化的改變及其對PTSD樣癥狀形成的預測作用[D]. 孫伊思.湖南師范大學 2012
[5]應激刺激后早期藥物干預預防大鼠創(chuàng)傷后應激障礙的實驗研究[D]. 黨少康.第四軍醫(yī)大學 2010



本文編號：3335463