目的分析比較九味羌活丸劑、顆粒劑和口服液的揮發(fā)性成分。方法采用頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法（HS-SPME-GC-MS）對九味羌活3種劑型的揮發(fā)性成分進行分析和比較,用面積歸一化法計算各成分的相對百分含量,并進行主成分分析（PCA）。結(jié)果從九味羌活丸中鑒定出90種揮發(fā)性成分,占總揮發(fā)性成分的97.19%;從顆粒劑中鑒定出27種成分,占總揮發(fā)性成分的92.92%;從口服液中鑒定出22種成分,占總揮發(fā)性成分的87.60%。3種劑型共鑒定出111種揮發(fā)性成分,其中共有成分有6種,但共有成分的含量有所差異,丸劑、顆粒劑和口服液含特有成分分別為68、8和13種。并且,3種劑型的PCA綜合得分具有較大的差異,其中丸劑的綜合得分最高,顆粒劑的綜合得分其次,口服液的綜合得分最低。結(jié)論九味羌活不同劑型的揮發(fā)性成分的組成和含量有所差異,并且從揮發(fā)性角度看,九味羌活丸劑的綜合得分較顆粒劑和口服液高。 

【文章來源】：國際藥學研究雜志. 2020,47(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

九味羌活丸揮發(fā)性成分的HS-SPME-GC-MS總離子流色譜圖

九味羌活顆粒劑揮發(fā)性成分的HS-SPME-GC-MS總離子流色譜圖

九味羌活口服液揮發(fā)性成分的HS-SPME-GC-MS總離子流色譜圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]HS-SPME-GC-MS和主成分分析比較枇杷葉、花、莖的揮發(fā)性成分[J]. 黃晶玲,江漢美,邸江雪,肖歡,肖宇碩,孟佳敏.  現(xiàn)代食品科技. 2019(06)
[2]九味羌活湯皮科臨床應用經(jīng)驗[J]. 趙平安,靳萱.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2018(84)
[3]頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用分析不同品牌艾柱及艾條揮發(fā)性成分[J]. 黃晶玲,江漢美,肖宇碩,孟佳敏.  國際藥學研究雜志. 2018(04)
[4]中藥揮發(fā)油提取技術(shù)研究概況[J]. 李歐,金堯,蔡小燕,王藝淞.  中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志. 2017(02)
[5]天麻鉤藤飲不同劑型對揮發(fā)性成分的影響[J]. 林杰,盧金清,江漢美,屠寒,許俊潔,萬麗娟,郭勝男.  中成藥. 2015(05)
[6]九味羌活制劑中揮發(fā)性成分的氣相色譜-質(zhì)譜分析[J]. 張幸福,張煒.  中國藥業(yè). 2014(15)
[7]主成分分析法在中藥質(zhì)量評價中的應用[J]. 孔浩,郭慶梅,王慧慧,周鳳琴.  遼寧中醫(yī)雜志. 2014(05)
[8]淺談九味羌活湯的配伍特點[J]. 秦凱華,李達,鄧中甲.  求醫(yī)問藥(下半月). 2012(03)
[9]水芹烯的來源·合成及應用[J]. 陸凌霄,李明,趙梨,陸群.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2010(26)
[10]九味羌活湯治療白癜風21例[J]. 顧仲明.  上海中醫(yī)藥雜志. 2005(05)



本文編號：3316947