目的:對(duì)2018年度上海市奉賢區(qū)奉浦街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門(mén)診開(kāi)具的不合理中成藥處方進(jìn)行匯總分析。方法 :選取奉浦街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門(mén)診2018年度雙月第一周的中成藥處方共4 834張,對(duì)所有中成藥處方的中成藥用法用量、劑型和配伍、適應(yīng)證及聯(lián)合用藥情況等進(jìn)行分析。將開(kāi)具處方的全科醫(yī)生歸類(lèi)為師資與非師資、初級(jí)職稱(chēng)與中高級(jí)職稱(chēng)及非中醫(yī)類(lèi)別培訓(xùn)與未培訓(xùn)3個(gè)組。結(jié)果 :師資組不合理用藥處方數(shù)373張（20.1%）,非師資組不合理用藥處方數(shù)651張（21.9%）;初級(jí)職稱(chēng)組不合理用藥處方數(shù)343張（21.8%）,中高級(jí)職稱(chēng)組不合理用藥處方數(shù)688張（21.1%）;非中醫(yī)類(lèi)別培訓(xùn)組不合理用藥處方數(shù)776張（21.3%）,非中醫(yī)類(lèi)別未培訓(xùn)組不合理用藥處方數(shù)255張（21.1%）。師資組與非師資組比較,在藥物用法用量不當(dāng)、漏診斷方面的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;中高級(jí)職稱(chēng)組與初級(jí)職稱(chēng)組比較,在藥物用法用量不當(dāng)方面的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;非中醫(yī)類(lèi)別培訓(xùn)組與未培訓(xùn)組比較,在診斷與用藥不符、藥物用法用量不當(dāng)及中成藥聯(lián)用不合理方面的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05... 

【文章來(lái)源】：上海醫(yī)藥. 2020,41(14)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 中成藥合理用藥情況
        2.1.1 師資與非師資組
        2.1.2 初級(jí)職稱(chēng)與中高級(jí)職稱(chēng)組
        2.1.3 西學(xué)中與非西學(xué)中組
    2.2 中成藥不合理用藥原因分析
        2.2.1 師資與非師資組
        2.2.2 初級(jí)職稱(chēng)與中高級(jí)職稱(chēng)組
        2.2.3 西學(xué)中與非西學(xué)中組
3 討論
    3.1 診斷與用藥不符
    3.2 藥物用法用量不當(dāng)
    3.3 超量用藥
    3.4 漏診斷
    3.5 中成藥聯(lián)用不合理


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]醫(yī)院中成藥應(yīng)用中存在的問(wèn)題及分析[J]. 閆文蓉,王利梅,張曉紅.  中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2018(32)
[2]社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中成藥合理使用系統(tǒng)管理效果評(píng)價(jià)[J]. 張蓉,吳耀持,宋道平,徐偉,盛穎輝,陳穎盈.  上海醫(yī)藥. 2014(14)
[3]門(mén)診處方中成藥不合理應(yīng)用構(gòu)成分析及預(yù)防措施[J]. 倪修紅,鄒紅,吳君.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2014(13)
[4]中成藥臨床不合理應(yīng)用的現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J]. 劉劍威.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2014(05)
[5]門(mén)診處方中成藥不合理應(yīng)用構(gòu)成分析及預(yù)防措施[J]. 彭期兵.  河北中醫(yī). 2014(01)



本文編號(hào)：3304236