目的:評價北敗醬水提物和醇提物的體外抗氧化活性和抗炎活性。方法:采用3種抗氧化體系檢測提取物清除羥基、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼（1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH）自由基和超氧陰離子的能力,通過檢測脂多糖（lipopolysaccharide,LPS）誘導的一氧化氮（nitric oxide,NO）生成量評價其抗炎活性。結果:濃度為10 mg/m L時,北敗醬水提物和醇提物對羥基自由基（hydroxyl radical,·OH）的清除率分別為84.18%和32.93%,對DPPH·的清除率分別為45.33%和38.18%,濃度為1 mg/m L時,對O2-·的清除率分別為55.09%和44.09%。對LPS誘導的NO生成均具有抑制作用,并且呈量效關系。北敗醬水提物和醇提物濃度為5 mg/m L時,NO的生成量由48.47μmol/L分別降低到20.99μmol/L和12.35μmol/L。結論:北敗醬水提物和醇提物均具有一定的抗氧化能力和抗炎活性,并且水提物的活性高于醇提物的活性。 

【文章來源】：西部中醫(yī)藥. 2020,33(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

提取物對巨噬細胞分泌NO的影響

采用水楊酸法，利用過氧化氫(hydrogen peroxide,H2O2)和硫酸亞鐵(ferrous sulfate,Fe SO4)混合發(fā)生芬頓(Fenton reaction,Fenton)反應，生成·OH，加入水楊酸捕捉·OH生成2,3-二羥基苯甲酸，該物質在510 nm下有最大吸收，加入抗氧化試劑會與水楊酸競爭減少有色物質的生成，以此計算清除率[11-16]。北敗醬水提物對·OH的清除作用高于醇提液對·OH的清除作用。水提物對·OH具有良好的清除作用。濃度為10mg/m L時，水提物和醇提物對·OH的清除率分別為84.18%和32.93%。見圖2。2.3 清除超氧自由基（superoxide

水提物和醇提物對LPS誘導的NO生成具有抑制作用，并且呈現(xiàn)濃度依賴性。LPS可以顯著激活巨噬細胞分泌NO,NO生成量為48.47μmol/L，提取液濃度為1 mg/m L時，北敗醬水提物和醇提物顯著抑制NO的生成，其生成量分別降低到27.04μmol/L和16.82μmol/L；提取液濃度為5 mg/m L時，NO的生成量分別降低到20.99μmol/L和12.35μmol/L。見圖4。圖3 提取液對O2-·的清除作用

【參考文獻】：
期刊論文
[1]毛櫻桃總黃酮對LPS誘導的RAW264.7細胞抗炎作用研究[J]. 劉園園,趙冬雙,莊文越,陳曦,張成義.  中國細胞生物學學報. 2018(02)
[2]丹參莖葉提取物抗氧化活性物質基礎與量效關系研究[J]. 曾慧婷,宿樹蘭,沙秀秀,尚爾鑫,朱振華,郭盛,嚴輝,錢大瑋,段金廒.  中草藥. 2017(22)
[3]敗醬草的現(xiàn)代研究進展[J]. 陳淑玲,韓亮.  廣東藥科大學學報. 2017(06)
[4]秦七風濕方水提液和醇提液對巨噬細胞功能的影響[J]. 周瑞,劉東,唐志書,宋忠興,桂蓁蓉,葛秋萍,陳永琴.  中國現(xiàn)代中藥. 2017(06)
[5]栽培辣蓼提取物清除DPPH反應體系的優(yōu)化及抗氧化能力評價[J]. 張建永,李卓,潘年松,劉英波,馮華,劉亮,許朋.  基因組學與應用生物學. 2017(01)
[6]小米棗黃酮、多糖及其復配物體外抗氧化性評價[J]. 吳小燕,王仁才,石浩,劉瓊.  中南藥學. 2016(10)
[7]傳統(tǒng)工藝與膜分離技術聯(lián)合對馬齒莧多糖的提取分離與抗氧化活性研究[J]. 汪荔,王征,張嬌,唐志書,孫曉春,宋忠興,黃文靜,劉力.  中草藥. 2016(10)
[8]北敗醬(苣荬菜)藥材質量標準研究[J]. 李慧峰,荊然,程艷剛,裴妙榮.  中國藥師. 2016(05)
[9]HPLC法測定北敗醬中綠原酸含量[J]. 姜茁松,李井濤.  長春中醫(yī)藥大學學報. 2016(02)
[10]衛(wèi)矛提取物不同組分總黃酮含量及抗氧化抗炎活性評價[J]. 朱偉,胡夢梅,熊小晶,張文然,劉良徛.  時珍國醫(yī)國藥. 2015(03)



本文編號：3125853