血壓平膠囊對自發(fā)性高血壓大鼠心肌Toll樣受體2、4、MyD88表達(dá)的影響
發(fā)布時間：2021-01-01 01:53
目的觀察血壓平膠囊對自發(fā)性高血壓大鼠（SHR）心肌Toll樣受體2（TLR2）、Toll樣受體4（TLR4）、髓樣分化因子（MyD88）表達(dá)的影響。方法取SPF級健康7周齡雄性自發(fā)性高血壓大鼠（SHR）30只,以及同品系同周齡WKY大鼠10只,10只WKY大鼠為正常對照組。30只SHR大鼠隨機(jī)分成模型對照組、血壓平組和依那普利組,每組10只,各組用對應(yīng)藥物灌胃,連續(xù)8周。每周末測量各組大鼠血壓,8周末檢測心肌TLR4、TLR2、MYD88的蛋白表達(dá)水平。結(jié)果藥物干預(yù)后,血壓平組和依那普利組較模型對照組血壓下降,血壓平組與依拉普利組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義;各組SHR大鼠心肌TLR4、TLR2、MyD88的蛋白表達(dá)水平:血壓平組和依那普利組炎性指標(biāo)表達(dá)較模型對照組明顯下降,且血壓平組較依那普利組下降明顯,各組間心肌細(xì)胞TLR2、TLR4、MyD88表達(dá)水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義。SHR大鼠左心室質(zhì)量及左室質(zhì)量指數(shù)均較正常對照組高,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義;血壓平組和依那普利組左室質(zhì)量及左室質(zhì)量指數(shù)明顯較模型對照組小,且血壓平組較依那普利組明顯下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論血壓平膠囊能下調(diào)自發(fā)性高血壓心肌TL...
【文章來源】：中成藥. 2017年05期 北大核心
【文章頁數(shù)】：4 頁
【部分圖文】：
各組大鼠心肌細(xì)胞TLＲ2、TLＲ4、MyD88蛋白表達(dá)水平
◇◇血壓平組10985.50±102.27◇◇◆3.20±0.32◇◇◆依那普利組10996.50±108.99◇◇◆3.16±0.39◇◇◆注:與正常對照組比較，◇◇P＜0.01;與模型對照組比較，◆P＜0.052.4Westernblot法檢測大鼠心肌細(xì)胞TLＲ2、TLＲ4、MyD88的表達(dá)水平血壓平組和依那普利組TLＲ2、TLＲ4、MyD88蛋白表達(dá)較模型對照組明顯下降(P＜0.05)，且血壓平組較依那普利組明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，提示血壓平膠囊可下調(diào)SHＲ大鼠心肌TLＲ2、TLＲ4、MyD88等炎癥因子的水平，從而影響炎癥因子信號通路的活化。見表3、圖1。表3各組大鼠心肌細(xì)胞TLＲ2、TLＲ4、MyD88蛋白表達(dá)水平與β-Actin光密度比值(x±s)組別動物數(shù)/只TLＲ2TLＲ4MyD88正常對照組100.21±0.040.08±0.020.12±0.01模型對照組100.52±0.12◇◇0.45±0.11◇0.51±0.10◇◇血壓平組100.31±0.07◇◇◆▲0.20±0.05◇◇◆▲0.30±0.07◇◇◆▲依那普利組100.43±0.09◇◇◆0.35±0.06◇◇◆0.38±0.08◇◇◆注:與正常對照組比較，◇P＜0.05，◇◇P＜0.01;與模型對照組比較，◆P＜0.05;血壓平組與依那普利組比較，▲P＜0.05A．正常對照組B．模型對照組C．血壓平組D．依那普利組圖1各組大鼠心肌細(xì)胞TLＲ2、TLＲ4、MyD88蛋白表達(dá)水平3討論近年越來越多的研究表明，TLＲ2、TLＲ4通過MyD88介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)是導(dǎo)致高血壓及靶器官受損的重要發(fā)病機(jī)制之一。目前，已發(fā)現(xiàn)有11種TLＲs表達(dá)于人類，其中TLＲ4廣泛分布于心肌細(xì)胞膜上，TLＲ2分布于骨骼肌和心肌，兩者是核因子-κB(NF-κB)上游重要的模式識別受體［4，6］，NF-κB調(diào)控的炎性細(xì)胞因子(TNF-α、IL-1、IL-6等)、炎性酶、黏附分子、受體等靶基因產(chǎn)物多為炎癥反應(yīng)?
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血壓平膠囊對原發(fā)性高血壓伴胰島素抵抗患者血脂、血液流變學(xué)的影響[J]. 李華芳,陳新宇,謝海波. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育. 2012(19)
[2]血壓平膠囊治療高血壓病伴胰島素抵抗的臨床研究[J]. 謝海波,李華芳,陳新宇. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育. 2010(07)
[3]血壓平膠囊對腎血管性高血壓大鼠AngⅡ及Ald的影響[J]. 柯于鶴,屈松柏. 中國實驗方劑學(xué)雜志. 2003(05)
[4]養(yǎng)肝清肝法對實驗性高血壓大鼠降壓效果及其對左心室肥厚等的影響[J]. 陳新宇,郭振球,謝小兵,朱梅菊,喻斌,謝海波,匡冬秀. 中國中醫(yī)急癥. 2002(01)
[5]養(yǎng)肝清肝平肝法治療精神緊張性高血壓病及其對血管緊張素Ⅱ的影響[J]. 陳新宇,郭振球,朱梅菊,喻斌,謝海波,郭友林,楊春華. 湖南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2001(04)
[6]血壓平治療高血壓病臨床療效觀察[J]. 陳新宇. 湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報. 1999(04)
本文編號：2950723
【文章來源】：中成藥. 2017年05期 北大核心
【文章頁數(shù)】：4 頁
【部分圖文】：
各組大鼠心肌細(xì)胞TLＲ2、TLＲ4、MyD88蛋白表達(dá)水平
◇◇血壓平組10985.50±102.27◇◇◆3.20±0.32◇◇◆依那普利組10996.50±108.99◇◇◆3.16±0.39◇◇◆注:與正常對照組比較，◇◇P＜0.01;與模型對照組比較，◆P＜0.052.4Westernblot法檢測大鼠心肌細(xì)胞TLＲ2、TLＲ4、MyD88的表達(dá)水平血壓平組和依那普利組TLＲ2、TLＲ4、MyD88蛋白表達(dá)較模型對照組明顯下降(P＜0.05)，且血壓平組較依那普利組明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，提示血壓平膠囊可下調(diào)SHＲ大鼠心肌TLＲ2、TLＲ4、MyD88等炎癥因子的水平，從而影響炎癥因子信號通路的活化。見表3、圖1。表3各組大鼠心肌細(xì)胞TLＲ2、TLＲ4、MyD88蛋白表達(dá)水平與β-Actin光密度比值(x±s)組別動物數(shù)/只TLＲ2TLＲ4MyD88正常對照組100.21±0.040.08±0.020.12±0.01模型對照組100.52±0.12◇◇0.45±0.11◇0.51±0.10◇◇血壓平組100.31±0.07◇◇◆▲0.20±0.05◇◇◆▲0.30±0.07◇◇◆▲依那普利組100.43±0.09◇◇◆0.35±0.06◇◇◆0.38±0.08◇◇◆注:與正常對照組比較，◇P＜0.05，◇◇P＜0.01;與模型對照組比較，◆P＜0.05;血壓平組與依那普利組比較，▲P＜0.05A．正常對照組B．模型對照組C．血壓平組D．依那普利組圖1各組大鼠心肌細(xì)胞TLＲ2、TLＲ4、MyD88蛋白表達(dá)水平3討論近年越來越多的研究表明，TLＲ2、TLＲ4通過MyD88介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)是導(dǎo)致高血壓及靶器官受損的重要發(fā)病機(jī)制之一。目前，已發(fā)現(xiàn)有11種TLＲs表達(dá)于人類，其中TLＲ4廣泛分布于心肌細(xì)胞膜上，TLＲ2分布于骨骼肌和心肌，兩者是核因子-κB(NF-κB)上游重要的模式識別受體［4，6］，NF-κB調(diào)控的炎性細(xì)胞因子(TNF-α、IL-1、IL-6等)、炎性酶、黏附分子、受體等靶基因產(chǎn)物多為炎癥反應(yīng)?
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血壓平膠囊對原發(fā)性高血壓伴胰島素抵抗患者血脂、血液流變學(xué)的影響[J]. 李華芳,陳新宇,謝海波. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育. 2012(19)
[2]血壓平膠囊治療高血壓病伴胰島素抵抗的臨床研究[J]. 謝海波,李華芳,陳新宇. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育. 2010(07)
[3]血壓平膠囊對腎血管性高血壓大鼠AngⅡ及Ald的影響[J]. 柯于鶴,屈松柏. 中國實驗方劑學(xué)雜志. 2003(05)
[4]養(yǎng)肝清肝法對實驗性高血壓大鼠降壓效果及其對左心室肥厚等的影響[J]. 陳新宇,郭振球,謝小兵,朱梅菊,喻斌,謝海波,匡冬秀. 中國中醫(yī)急癥. 2002(01)
[5]養(yǎng)肝清肝平肝法治療精神緊張性高血壓病及其對血管緊張素Ⅱ的影響[J]. 陳新宇,郭振球,朱梅菊,喻斌,謝海波,郭友林,楊春華. 湖南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2001(04)
[6]血壓平治療高血壓病臨床療效觀察[J]. 陳新宇. 湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報. 1999(04)
本文編號：2950723
本文鏈接：http://sikaile.net/yixuelunwen/zhongyaolw/2950723.html
最近更新
教材專著
