為充分利用香椿老葉,用D-101大孔吸附樹(shù)脂對(duì)香椿葉中黃酮類成分進(jìn)行分離純化。以黃酮類成分的吸附率、洗脫率及黃酮純度為指標(biāo),研究D-101大孔樹(shù)脂對(duì)香椿中黃酮類成分的吸附能力及其穩(wěn)定性。同時(shí)用清除1,1-二苯基苦基苯肼（DPPH）自由基的能力對(duì)香椿葉中黃酮類成分的抗氧化能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,D-101大孔樹(shù)脂的最佳上樣條件為香椿浸提液上樣量5 BV,黃酮類成分濃度0.69 mg/mL,流速3 BV/h。最適洗脫條件為70%乙醇洗脫劑,洗脫劑用量5 BV,流速3 BV/h。樹(shù)脂使用1次時(shí),可將香椿中黃酮類成分的純度由6.0%提升到45.14%,且樹(shù)脂穩(wěn)定性良好,可重復(fù)使用6次后再生。經(jīng)大孔樹(shù)脂分離純化后的黃酮類成分具有很強(qiáng)的抗氧化能力,為抗壞血酸的1.33倍。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2020年24期

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

溫度對(duì)大孔樹(shù)脂吸附能力的影響

2.3.2 上樣液質(zhì)量濃度對(duì)吸附效果的影響由圖4可見(jiàn)，隨著上樣液中黃酮類成分質(zhì)量濃度的降低，吸附率先上升后下降。當(dāng)黃酮類成分質(zhì)量濃度為0.69 mg/mL時(shí)，吸附率達(dá)到最大值(94.75%)；當(dāng)黃酮類成分質(zhì)量濃度繼續(xù)降低時(shí)，吸附率反而下降(93.02%)。因此，應(yīng)將上樣液中總黃酮濃度稀釋至0.69 mg/mL再進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。

由圖6可知，大孔樹(shù)脂的脫附曲線是一條先急劇升高，后又逐漸下降，最終趨于零的一條曲線。前5 m L溶液中黃酮含量幾乎為零，可棄去，當(dāng)洗脫液達(dá)到5 BV即50 m L時(shí)，洗脫液中的黃酮含量已趨近于零。因此為節(jié)約原料，洗脫液用5 BV即可。圖5 流速對(duì)黃酮吸附率的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]香椿老葉黃酮的響應(yīng)面優(yōu)化提取及其抗氧化研究[J]. 李光輝,孫思勝,王德國(guó),黃嘉慧.  許昌學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]通脈方中異黃酮類成分清除DPPH自由基的活性研究[J]. 王付榮,楊雁芳,楊秀偉.  中國(guó)現(xiàn)代中藥. 2017(11)
[3]D101型大孔吸附樹(shù)脂分離純化沙苑子總黃酮工藝研究[J]. 湯如瑩,王玉杰,李偉,張建軍,王景霞,王林元.  中草藥. 2017(16)
[4]草果總黃酮的提取及DPPH自由基清除活性研究[J]. 袁園,張瀟,陳碧瓊,楊剛.  食品研究與開(kāi)發(fā). 2017(15)
[5]香椿葉醇提取物對(duì)果蠅壽命及抗氧化作用的影響[J]. 李鳳玉,高鷃銘,肖祥希,陳騏,肖華山.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[6]銀杏葉黃酮對(duì)急性腦梗死模型小鼠凋亡因子的影響[J]. 項(xiàng)薇,潘速躍,武肖娜,羅高權(quán),鄧兵梅.  中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2017(08)
[7]嫩芽味美郁椿香[J]. 周瓊.  食品與健康. 2016 (03)
[8]香椿廢棄組織中總黃酮提取工藝優(yōu)化及抗氧化活性研究[J]. 王曉敏,楊慧,張樂(lè),史冠瑩,梁萬(wàn)平,王趙改.  食品工業(yè)科技. 2016(11)
[9]響應(yīng)面法優(yōu)化大孔樹(shù)脂純化昆侖雪菊色素的工藝[J]. 耿天華,汪濤,郭巧生,朱碧春.  中國(guó)中藥雜志. 2016(02)
[10]響應(yīng)面優(yōu)化大孔吸附樹(shù)脂分離純化茼蒿總黃酮[J]. 陳建中,葛水蓮,昝立峰,王更先,邢浩春,付靜.  食品與發(fā)酵工業(yè). 2015(11)

碩士論文
[1]香椿葉的化學(xué)成分研究及黃酮類化合物的分析[D]. 孫小祥.江蘇大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2947041