中藥飲片應用不同炮制方法對臨床療效的影響
發(fā)布時間:2020-12-19 12:43
目的:探究中藥飲片應用不同炮制方法對臨床療效的影響。方法:將2017年8月至2019年10月在我院使用中藥飲片進行診治的62例慢阻肺急性發(fā)作期患者作為研究對象,將所有患者按照隨機數表法分配成對照組和干預組,對照組31例患者選取中藥蒸煮炮制方法進行治療,干預組31例患者選擇中藥炒炭炮制法(清炒法)進行醫(yī)治,治療結束后對兩組患者的治療效果情況進行調查。結果:對照組治療顯效的患者人數一共有10例,顯效率為32.26%(10/31),治療總有效率為80.65%(25/31)。干預組治療顯效的患者人數一共有17例,顯效率為54.84%(17/31),治療總有效率高達96.77%(30/31)。干預組患者治療的總有效率總的來說,是要明顯高于對照組患者的。數據經比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。討論:對中藥飲片使用中藥炒炭炮制法,患者臨床癥狀顯著好轉,療效甚好。
【文章來源】:名醫(yī). 2020年10期
【文章頁數】:2 頁
【文章目錄】:
1 一般資料及方法
1.1 一般資料
1.1.1 研究對象
1.1.2 分組
1.2 研究方法
1.2.1 對照組
1.2.2 干預組
1.3 治療效果評定
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中藥飲片經不同炮制方法的應用分析與研究[J]. 劉杰,趙麗敏. 中國處方藥. 2019(04)
[2]中藥飲片應用不同炮制方法對臨床療效的影響[J]. 王宇,鄒恬. 中外女性健康研究. 2019(04)
[3]不同炮制方法對中藥飲片臨床治療效果的影響[J]. 吳清曉. 微量元素與健康研究. 2019(03)
[4]不同中藥炮制方法對中藥飲片的臨床療效的影響觀察[J]. 陳信云. 世界最新醫(yī)學信息文摘. 2019(09)
[5]不同中藥炮制方法對中藥飲片的臨床有效率影響分析[J]. 王長鳳. 北方藥學. 2019(02)
[6]不同炮制方法對中藥飲片療效的影響分析[J]. 趙長東. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2018(66)
[7]中藥飲片應用不同炮制方法對臨床療效的影響[J]. 孫民長. 北方藥學. 2018(04)
[8]中藥飲片不同炮制方法對臨床效果的影響[J]. 馬秀麗. 青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2018(01)
[9]不同方法炮制中藥飲片的應用比較[J]. 李萍. 現代臨床醫(yī)學. 2017(06)
[10]中藥飲片經不同方法炮制的功效與安全性以及臨床應用價值[J]. 宋賓. 內蒙古中醫(yī)藥. 2017(15)
本文編號:2925921
【文章來源】:名醫(yī). 2020年10期
【文章頁數】:2 頁
【文章目錄】:
1 一般資料及方法
1.1 一般資料
1.1.1 研究對象
1.1.2 分組
1.2 研究方法
1.2.1 對照組
1.2.2 干預組
1.3 治療效果評定
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中藥飲片經不同炮制方法的應用分析與研究[J]. 劉杰,趙麗敏. 中國處方藥. 2019(04)
[2]中藥飲片應用不同炮制方法對臨床療效的影響[J]. 王宇,鄒恬. 中外女性健康研究. 2019(04)
[3]不同炮制方法對中藥飲片臨床治療效果的影響[J]. 吳清曉. 微量元素與健康研究. 2019(03)
[4]不同中藥炮制方法對中藥飲片的臨床療效的影響觀察[J]. 陳信云. 世界最新醫(yī)學信息文摘. 2019(09)
[5]不同中藥炮制方法對中藥飲片的臨床有效率影響分析[J]. 王長鳳. 北方藥學. 2019(02)
[6]不同炮制方法對中藥飲片療效的影響分析[J]. 趙長東. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2018(66)
[7]中藥飲片應用不同炮制方法對臨床療效的影響[J]. 孫民長. 北方藥學. 2018(04)
[8]中藥飲片不同炮制方法對臨床效果的影響[J]. 馬秀麗. 青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2018(01)
[9]不同方法炮制中藥飲片的應用比較[J]. 李萍. 現代臨床醫(yī)學. 2017(06)
[10]中藥飲片經不同方法炮制的功效與安全性以及臨床應用價值[J]. 宋賓. 內蒙古中醫(yī)藥. 2017(15)
本文編號:2925921
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhongyaolw/2925921.html