目的探討兔角膜上皮細(xì)胞體外短時(shí)暴露試驗(yàn)方法（STE）用于化妝品原料及化妝品產(chǎn)品動(dòng)物眼刺激試驗(yàn)替代的可行性及其適用范圍。方法選擇經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）數(shù)據(jù)庫(kù)中能涵蓋無(wú)刺激性到重度眼刺激性的18種代表性化學(xué)物質(zhì)以及20種市售化妝品產(chǎn)品,同時(shí)進(jìn)行STE試驗(yàn)和兔眼刺激試驗(yàn),通過(guò)Kappa分析比較2種試驗(yàn)方法結(jié)果的一致性。結(jié)果對(duì)于化妝品原料,經(jīng)Kappa一致性檢驗(yàn),k=0.826,2種試驗(yàn)結(jié)果幾乎完全一致（0.81～1.00）。對(duì)于化妝品產(chǎn)品,經(jīng)Kappa一致性檢驗(yàn),k=0.370,2種方法分級(jí)結(jié)果一致性一般（0.21～0.40）。對(duì)于清潔類產(chǎn)品,經(jīng)Kappa一致性檢驗(yàn),k=–0.333,2種方法分級(jí)結(jié)果一致性極低（<0.20）,對(duì)于護(hù)膚類產(chǎn)品,k=0.796,2種方法的分級(jí)結(jié)果有高度的一致性（0.61～0.80）。結(jié)論 STE試驗(yàn)適合于預(yù)測(cè)化妝品原料眼刺激性的分級(jí)標(biāo)識(shí)。對(duì)于化妝品產(chǎn)品來(lái)說(shuō),面膜、眼霜和護(hù)發(fā)素等護(hù)膚類產(chǎn)品,預(yù)測(cè)效果好;清潔類產(chǎn)品和染發(fā)劑,假陽(yáng)性率高,不太適用。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)公共衛(wèi)生. 2020,36(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 受試物
    1.2 細(xì)胞株
    1.3 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物
    1.4 試劑
    1.5 方法
        1.5.1 STE試驗(yàn)
        1.5.2 家兔眼刺激試驗(yàn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 化妝品原料家兔眼刺激試驗(yàn)和STE試驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)性（表1、2)
    2.2 化妝品產(chǎn)品家兔眼刺激試驗(yàn)和STE試驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)性（表3～5)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氧化型染發(fā)劑毒性的初步研究[J]. 譚壯生,李芳,張懿.  毒理學(xué)雜志. 2015(06)
[2]兔角膜上皮細(xì)胞短期暴露實(shí)驗(yàn)替代兔眼刺激實(shí)驗(yàn)的可行性研究[J]. 李向輝,邱璐,邱知紅.  藥學(xué)服務(wù)與研究. 2009(03)
[3]化妝品SIRC細(xì)胞短時(shí)暴露法試驗(yàn)[J]. 邱璐,李小林,劉俊平,蔣靜,熊煒,李健,中村 牧,山口 能宏.  毒理學(xué)雜志. 2008(06)



本文編號(hào)：3582723