目的:比較異煙肼（INH）分別與兩種解熱鎮(zhèn)痛藥聯(lián)用發(fā)生肝損害的風(fēng)險(xiǎn),為臨床用藥提供參考。方法:選取美國(guó)不良反應(yīng)自發(fā)呈報(bào)系統(tǒng)數(shù)據(jù),研究病例被設(shè)置為兩個(gè)觀察組[INH聯(lián)合洛索洛芬（LOX）和INH聯(lián)合對(duì)乙酰氨基酚（APAP）]以及對(duì)照組（單用INH）。觀察組和對(duì)照組通過(guò)報(bào)告比值比（ROR）法進(jìn)行比較,同時(shí)應(yīng)用比值比（OR）評(píng)價(jià)各組發(fā)生肝損害風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果:本研究共納入17 930例事件報(bào)告,組間發(fā)生肝損害風(fēng)險(xiǎn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。經(jīng)過(guò)年齡、性別和報(bào)告年份校正后,與單用INH相比,INH聯(lián)合LOX發(fā)生肝損害OR值為28.057（95%CI:22.783～34.553）,聯(lián)合APAP的OR值為92.551（95%CI:74.283～115.312）。年齡的OR值為0.988（95%CI:0.986～0.991）;女性的OR值是0.714（95%CI:0.647～0.789）。結(jié)論:INH聯(lián)合LOX肝損害發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)低于INH聯(lián)合APAP;女性和年長(zhǎng)者發(fā)生肝損害風(fēng)險(xiǎn)可能更低。 

【文章來(lái)源】：天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,26(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究資料
    1.2 研究方法
        1.2.1 研究分組及數(shù)據(jù)提取
        1.2.2 ADR信號(hào)檢測(cè)方法
        1.2.3 聯(lián)合用藥ADR信號(hào)挖掘方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 人口學(xué)統(tǒng)計(jì)結(jié)果
    2.2各組肝損害不良事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)分析
3 討論



本文編號(hào)：3539525