目的基于炎癥和氧化應(yīng)激探究利拉魯肽對糖尿病大鼠腎功能的保護(hù)作用。方法將雄性成年SD大鼠隨機(jī)分為對照組、糖尿病組（DM組）和利拉魯肽組。除對照組外,其他2組采用高脂飼料喂養(yǎng)聯(lián)合鏈脲佐菌素腹腔注射的方法建立糖尿病模型,造模后利拉魯肽組給予利拉魯肽干預(yù)。干預(yù)8周后測定腎功能指標(biāo)水平、炎癥因子、氧化應(yīng)激介質(zhì)的含量及信號通路分子的蛋白表達(dá)水平。結(jié)果與對照組比較,DM組大鼠的腎臟HE染色出現(xiàn)了明顯的病理損害,血肌酐、血尿素氮、尿蛋白水平和腎臟組織中白介素-1β（IL-1β）、白介素-6 （IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、細(xì)胞間黏附分子-1（ICAM-1）、丙二醛（MDA）和8-羥基脫氧鳥苷（8-OHdG）的含量以及Toll樣受體4（TLR-4）、髓樣分化因子88（MyD88）、核因子-κB（NF-κB）、Kelch樣ECH相關(guān)蛋白1（Keap1）和NADPH氧化酶4（NOX4）的蛋白表達(dá)水平均顯著升高,腎臟組織中總抗氧化力（T-AOC）的含量及核因子E2相關(guān)因子2 （Nrf2）的蛋白表達(dá)水平顯著降低（P<0.05）;與DM組比較,利拉魯肽組大鼠腎臟HE染色的病理損害減輕,血肌酐、... 

【文章來源】：西北藥學(xué)雜志. 2020,35(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

各組大鼠腎臟組織的HE染色(×400)

表2 各組大鼠腎臟組織中IL-1β、IL-6、TNF-α和ICAM-1含量的比較Tab.2 Comparison of IL-1β,IL-6,TNF-α and ICAM-1 contents in renal tissues of rats among groups (n=12, x ˉ ±s) 組別 IL-1β/ng·mg-1 IL-6/pg·mg-1 TNF-α/pg·mg-1 ICAM-1/ng·mg-1 對照組 1.33±0.28 93.41±12.75 2.09±0.42 20.38±4.82 DM組 3.58±0.61* 236.58±42.32* 7.68±1.15* 77.95±10.37* 利拉魯肽組 1.94±0.31▲ 141.38±20.37▲ 3.65±0.86▲ 41.29±7.57▲ 注:與對照組比較*P<0.05;與DM組比較▲P<0.05。3.4 各組大鼠腎臟組織中氧化應(yīng)激介質(zhì)及信號通路的測定結(jié)果

表3 各組大鼠腎臟組織中TLR-4、MyD88和NF-κB蛋白表達(dá)水平的比較Tab.3 Comparison of protein expression levels of TLR-4,MyD88 and NF-κB in renal tissues of rats among groups (n=12, x ˉ ±s) 組別 TLR-4 MyD88 NF-κB 對照組 0.32±0.08 0.52±0.07 0.45±0.07 DM組 0.94±0.15* 0.84±0.14* 0.91±0.15* 利拉魯肽組 0.48±0.07▲ 0.48±0.08▲ 0.49±0.07▲ 注:與對照組比較*P<0.05;與DM組比較▲P<0.05。表4 各組大鼠腎臟組織中MDA、8-OHdG和T-AOC含量的比較Tab.4 Comparison of MDA,8-OHdG and T-AOC contents in renal tissues of rats among groups (n=12, x ˉ ±s) 組別 MDA/μmol·mg-1 8-OHdG/ng·mg-1 T-AOC/U·mg-1 對照組 1.32±0.25 3.58±0.61 31.29±6.85 DM組 5.85±0.93* 10.29±2.27* 13.52±2.44* 利拉魯肽組 2.18±0.36▲ 5.89±0.92▲ 22.12±4.58▲ 注:與對照組比較*P<0.05;與DM組比較▲P<0.05。


本文編號：3532725