目的:比較含利福噴丁與含利福平的抗結(jié)核方案對初治肺結(jié)核患者的臨床療效與安全性。方法:選取2012年1月—2018年12月間在醫(yī)院住院就診的初治肺結(jié)核患者500例資料,其初治抗結(jié)核方案均為2 HRZE/4HR（含利福平組）,其中136例因利福平不良反應(yīng)將抗結(jié)核方案調(diào)整為2 HLEZ/4 HL（含利福噴丁組）,比較兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況,治療2月、6月末的痰菌陰轉(zhuǎn)率和1年后的痰菌復(fù)陽率及其療程結(jié)束時的肺部病灶吸收有效率的差異。結(jié)果:500例初治肺結(jié)核患者采用2 HREZ/4 HR方案治療過程中,其中按療程完成治療的患者236例（含利福平組）,136例患者因出現(xiàn)肝功能異常、皮疹、血細(xì)胞減少等不良反應(yīng),將其抗結(jié)核方案調(diào)整為2 HLEZ/4 HL（含利福噴丁組）,按療程完成治療的含利福噴丁組患者92例;含利福噴丁組患者試用利福噴丁后再次發(fā)生利福平樣不良反應(yīng)的26例,少于含利福平組（156例次）;含利福噴丁組患者在治療2月末、6月末的痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)率與含利福平組經(jīng)組間比較其差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,兩組患者治療1年后的痰菌復(fù)陽率、療程結(jié)束時的肺部病灶吸收有效率經(jīng)組間比較其差... 

【文章來源】：抗感染藥學(xué). 2020,17(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

圖1 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]含左氧氟沙星、利福噴丁化療方案對復(fù)治涂陽肺結(jié)核的臨床療效研究[J]. 何濤.  國際呼吸雜志. 2016 (24)
[2]利福噴丁與利福平在肺結(jié)核治療中的藥效比較及安全性分析[J]. 王陽.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2015(20)
[3]左氧氟沙星聯(lián)合抗結(jié)核化療方案治療復(fù)治涂陽肺結(jié)核的療效分析[J]. 陳妍.  臨床肺科雜志. 2013(04)



本文編號：3322263