系統(tǒng)評(píng)價(jià)藥師主導(dǎo)的藥物重整對(duì)急診科的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-07-22 09:13
目的通過系統(tǒng)評(píng)價(jià)藥師主導(dǎo)的藥物重整對(duì)急診科的影響,以評(píng)估藥師服務(wù)的益處。方法計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、The Cochrane、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、萬方數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù),搜集有關(guān)藥師主導(dǎo)的藥物重整對(duì)急診科常規(guī)護(hù)理(醫(yī)護(hù)人員)影響的研究,檢索時(shí)限均從建庫(kù)至2019年9月。試驗(yàn)組為藥師主導(dǎo)的藥物重整,對(duì)照組為常規(guī)醫(yī)護(hù)組。用RevMan 5.3軟件對(duì)藥療偏差患者比例、藥療偏差數(shù)量、人均藥療偏差數(shù)量主要指標(biāo)進(jìn)行Meta分析。結(jié)果共納入10篇研究,包括6656例急診患者,其中試驗(yàn)組5561例,對(duì)照組1095例。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組的藥療偏差患者比例(29.4%vs. 64.4%),藥療偏差數(shù)量(10.1%vs. 17.8%),人均藥療偏差數(shù)量(WMD=-2.31,95%CI=-3.68~0.94)均較對(duì)照組顯著降低(均P<0.05)。其中,藥療偏差最常見是藥物遺漏(59%),劑量/頻率不正確或遺漏(25%)。結(jié)論藥師主導(dǎo)的藥物重整可以顯著降低急診患者的藥療偏差,體現(xiàn)了藥師服務(wù)的價(jià)值。
【文章來源】:中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2020,36(07)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
資料與方法
1 資料來源
入選標(biāo)準(zhǔn)
排除標(biāo)準(zhǔn)
2 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)
3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié) 果
1 文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果
2 Meta分析結(jié)果
2.1 藥物偏差類型
2.2 藥療偏差患者比例
2.3 藥療偏差數(shù)量
2.4 人均藥療偏差數(shù)量
3 納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果
4 發(fā)表偏倚和敏感性分析
討 論
本文編號(hào):3296869
【文章來源】:中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2020,36(07)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
資料與方法
1 資料來源
入選標(biāo)準(zhǔn)
排除標(biāo)準(zhǔn)
2 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)
3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié) 果
1 文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果
2 Meta分析結(jié)果
2.1 藥物偏差類型
2.2 藥療偏差患者比例
2.3 藥療偏差數(shù)量
2.4 人均藥療偏差數(shù)量
3 納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果
4 發(fā)表偏倚和敏感性分析
討 論
本文編號(hào):3296869
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3296869.html
最近更新
教材專著