目的探討奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的藥理作用。方法選取2018年8月至2019年7月本院收治的50例胃潰瘍疾病患者,根據(jù)入組以及排除標(biāo)準(zhǔn),遵循隨機、合理、科學(xué)的分組方式分為對照組與研究組,各25例。對照組患者實施奧美拉唑治療,研究組患者實施奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療。觀察并比較兩組炎性因子水平、細(xì)胞標(biāo)記物水平以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果治療前,兩組IL-1、IL-6、CRP水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后,研究組IL-1、IL-6、CRP水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療后,研究組CD4+/CD8+、CD4+、CD3+均高于對照組,CD8+低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率為8.0%,低于對照組的32.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍患者,可有效改善炎性因子水平、細(xì)胞標(biāo)記物水平,且藥物不良反應(yīng)發(fā)生率較低,用藥安全性較高,整體預(yù)后效果顯著,值得在臨床上進行推廣。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(31)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組炎性因子水平比較
    2.2 兩組細(xì)胞標(biāo)記物水平比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]埃索美拉唑在成人活動期胃潰瘍治療中的臨床觀察[J]. 沈少津,宋毓飛.  中國藥物與臨床. 2019(12)
[2]埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素在Hp相關(guān)性胃潰瘍治療中的安全性評價[J]. 穆林,牛海燕.  中國醫(yī)藥指南. 2019(16)
[3]泮托拉唑聯(lián)合鋁碳酸鎂對消化內(nèi)鏡術(shù)后并發(fā)胃潰瘍患者潰瘍愈合的臨床觀察[J]. 李敏.  中國合理用藥探索. 2019(05)
[4]鋁碳酸鎂聯(lián)合艾司奧美拉唑?qū)ξ笣兓颊呶⒀苄螒B(tài)及再生黏膜組織的影響[J]. 楊興平,李夢元.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2019(03)
[5]胃潰瘍應(yīng)用消化內(nèi)鏡聯(lián)合泮托拉唑四聯(lián)療法的臨床療效[J]. 張小振,徐斌,田斌,張彩霞.  中國合理用藥探索. 2019(03)
[6]間歇性給藥和持續(xù)泵注埃索美拉唑治療消化性潰瘍出血的療效對比[J]. 王海英.  中國藥物與臨床. 2019(01)
[7]奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林和甲硝唑治療及配合綜合護理對胃潰瘍患者的應(yīng)用價值[J]. 黃芳.  臨床合理用藥雜志. 2018(32)
[8]三聯(lián)療法聯(lián)合瑞巴派特治療老年消化性胃潰瘍的療效及對胃黏膜形態(tài)學(xué)的影響[J]. 鄭弘.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(01)



本文編號：2970166