【摘要】：背景:免疫抑制劑是通過影響機(jī)體的體液免疫和細(xì)胞免疫抑制機(jī)體的免疫功能來完成抗急性排斥反應(yīng),提高人/腎存活率。目的:比較3種免疫抑制誘導(dǎo)劑阿倫單抗、達(dá)珠單抗和抗胸腺蛋白在腎移植免疫誘導(dǎo)中的有效性與安全性。方法:運(yùn)用Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)法,檢索1966年至2011年P(guān)UBMED,EMBASE等數(shù)據(jù)庫。納入阿倫單抗、達(dá)珠單抗和抗胸腺蛋白3種藥物在腎移植中的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)進(jìn)行Meta分析。結(jié)果與結(jié)論:9個(gè)RCT的777例患者納入分析,3種藥物24個(gè)月的人/腎存活率和急性排斥發(fā)生率差異無顯著性意義(均P0.05)。隨訪36個(gè)月時(shí),阿倫單抗感染率顯著低于抗胸腺蛋白(P0.05)。分析結(jié)果表明,3種藥物的免疫誘導(dǎo)效果相近;隨訪36個(gè)月時(shí),阿倫單抗較抗胸腺蛋白的感染率低。
[Abstract]:Background: immunosuppressive agents improve the survival rate of human / kidney by affecting the humoral and cellular immune functions of the body to achieve anti-acute rejection. Aim: to compare the efficacy and safety of three immunosuppressive inducers, alomab, dazumab and anti-thymic protein, in the immune induction of renal transplantation. Methods: PUBMED,EMBASE and other databases from 1966 to 2011 were searched by Cochrane system evaluation method. Meta analysis was performed in a randomized controlled trial of arenomab, dazumab and anti-thymic protein (RCT) in renal transplantation. Results & conclusion: there was no significant difference in the survival rate of human / kidney and the incidence of acute rejection between the three drugs after 24 months (P0.05). There was no significant difference in the survival rate of human / kidney and the incidence of acute rejection among 777 patients with 9 RCT (P0.05). After 36 months of follow-up, the infection rate of alomab was significantly lower than that of anti-thymic protein (P0.05). The results showed that the immune induction effect of the three drugs was similar, and the infection rate of alomab was lower than that of anti-thymic protein at 36-month follow-up.
【作者單位】： 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院;
【分類號(hào)】：R96

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳建中,裴繼云,李景勤,張金平,鄧軍,孫發(fā)林,劉毅,馬群,孫守峰;腎移植后不同免疫抑制劑的應(yīng)用研究[J];海軍醫(yī)學(xué)雜志;2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 方針強(qiáng);賈維勝;黃赤兵;王平賢;魯猛;馮嘉瑜;肖亞;張艮甫;葉鋼;;Simulect和Zenapax應(yīng)用于腎移植誘導(dǎo)治療的5年臨床觀察[J];重慶醫(yī)學(xué);2006年15期

2 張銀高,劉孝華,梁駿,李昌學(xué);腎移植術(shù)前應(yīng)用達(dá)利珠單抗預(yù)防急性排斥反應(yīng)療效觀察[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2004年04期

3 吳斌;盧靜;陳韻西;唐堯;;腎移植術(shù)后低劑量他克莫司免疫抑制治療的Meta分析[J];華西醫(yī)學(xué);2010年10期

4 付光發(fā);;治療移植術(shù)后免疫排斥的研究進(jìn)展[J];湖北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

5 張艷艷;李嘉;唐春紅;張娜;;Wut_3治療腎移植術(shù)后急性排斥反應(yīng)的護(hù)理[J];臨床護(hù)理雜志;2008年02期

6 劉聰;紀(jì)曉;;單克隆抗體藥物在抗腫瘤治療中的應(yīng)用[J];菏澤醫(yī)學(xué)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 田川;BTLA和ICOS早期預(yù)測(cè)腎移植術(shù)后急性排斥反應(yīng)的臨床研究[D];山東大學(xué);2011年

2 劉剛;Alemtuzumab對(duì)腎移植排斥反應(yīng)及移植物存活影響的Meta分析[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 夏忠軍;王風(fēng)華;黃慧強(qiáng);駱卉妍;李宇紅;林桐榆;姜文奇;管忠震;;含美羅華方案治療B細(xì)胞性惰性淋巴瘤34例報(bào)告[J];癌癥;2006年04期

2 鄭航;陳錦章;廖旺軍;羅榮城;;貝伐單抗聯(lián)合伊立替康治療轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌的近期療效觀察[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

3 崔銀珠 ,胡江寧;慢性淋巴細(xì)胞白血病治療新藥alemtuzumab[J];世界臨床藥物;2004年05期

4 林金盈;;生物制劑在風(fēng)濕病治療中的應(yīng)用[J];廣西醫(yī)學(xué);2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 帥奴真白;;獨(dú)居有理——選擇獨(dú)居的四大理由[J];現(xiàn)代健康人;2002年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 林震;姜同敏;程永生;胡斌;;阿倫尼斯模型研究[A];中國(guó)工程物理研究院第七屆電子技術(shù)青年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;阿倫·巴莎：好萊塢名流的鐘愛[N];中國(guó)黃金報(bào);2003年

2 讀書報(bào)記者 康慨;印度著名作家阿倫達(dá)蒂·羅伊批判“種姓主義者”圣雄甘地[N];中華讀書報(bào);2014年

3 張二虎;阿倫故事中的故事[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

4 吳志華;“中國(guó)尊重普遍規(guī)律,在各領(lǐng)域踏實(shí)工作”[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

5 風(fēng)輕;單純的、愛畫畫的“傻子”[N];中國(guó)郵政報(bào);2004年

6 周景松、李亞昆;2006河北省(意大利)文化周取得圓滿成功[N];河北日?qǐng)?bào);2006年

7 本報(bào)特約記者 杜欣欣;勇士的生命追求[N];大眾科技報(bào);2003年

8 記者 陳威華　趙焱;劉云山會(huì)見巴西代總統(tǒng)阿倫卡爾[N];新華每日電訊;2009年

9 記者　楊謳;曾慶紅與巴西副總統(tǒng)阿倫卡爾會(huì)談[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

10 陸　濤;印度海軍開出世界最大軍購(gòu)單[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張鋼;阿倫膦酸鈉對(duì)大鼠股骨骨質(zhì)疏松性骨折愈合過程的影響[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2452407