發(fā)布時間：2018-09-11 17:20

【摘要】：目的:為構(gòu)建合理的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心國家基本藥物制度實施效果的評價指標體系提供參考。方法:通過采用理論分析、文獻研究和專家訪談等方法設(shè)計備選評價指標體系框架,進而運用德爾菲法構(gòu)建上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心國家基本藥物制度實施效果的評價指標體系,并運用層次分析法確定各級指標的權(quán)重。結(jié)果:兩輪德爾菲法專家咨詢的受訪專家積極系數(shù)均較高,分別為88.24%(15/17)和86.67%(13/15);第1輪咨詢結(jié)構(gòu)指標、過程指標和結(jié)果指標的受訪專家權(quán)威程度系數(shù)分別為0.68、0.68和0.69,表明受訪專家權(quán)威程度較高;第2輪咨詢較第1輪的受訪專家協(xié)調(diào)系數(shù)有所提高(結(jié)構(gòu)指標、過程指標、結(jié)果指標兩輪分別為0.286、0.306、0.193和0.345、0.358、0.337),說明經(jīng)兩輪專家咨詢后受訪專家意見具有較強的一致性。最終形成了由3個一級指標、13個二級指標和27個三級指標構(gòu)成的評價指標體系。結(jié)論:本研究專家選擇具有一定的典型性,咨詢結(jié)果具有較高的可信度,構(gòu)建的評價指標體系較為合理,權(quán)重設(shè)置比較科學(xué),是一次方法學(xué)上的探索。
[Abstract]:Objective: to provide a reference for the establishment of a reasonable evaluation index system for the implementation effect of the national essential drug system in the community health service center. Methods: the framework of alternative evaluation index system was designed by theoretical analysis, literature research and expert interview. Then the Delphi method was used to construct the evaluation index system of the implementation effect of the national essential drug system in Shanghai Community Health Service Center, and the weight of the indexes at all levels was determined by the Analytic hierarchy process (AHP). Results: the positive coefficients of the two rounds of Delphi expert consultation were 88.24% (15 / 17) and 86.67% (13 / 15), respectively. The expert authority coefficients of the process index and the result index were 0.68 and 0.69, respectively, which indicated that the experts' authority was higher in the second round than in the first round (structural index, process index), the coordination coefficient of the second round of consultation was higher than that of the first round. Results the two rounds were 0.286 and 0.306 0.193 and 0.345 0.3580.337, respectively, which indicated that the opinions of the experts interviewed had strong consistency after two rounds of expert consultation. Finally, an evaluation index system composed of 3 primary indexes, 13 secondary indexes and 27 tertiary indexes was formed. Conclusion: the expert selection of this study is of certain typicality, the consulting result has high credibility, the evaluation index system is reasonable, the weight setting is more scientific, and it is a methodological exploration.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)藥學(xué)院;
【基金】：上海市衛(wèi)生局青年科研項目(No.20134y149)
【分類號】：R951

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳錚;高軍;;修訂基本藥物制度可能面臨的五大瓶頸[J];首都醫(yī)藥;2007年07期

2 黃羽佳;;國家基本藥物制度在我國的建立與發(fā)展進程[J];中國藥業(yè);2007年24期

3 桂克全;;基本藥物制度:以其昏昏,使人昭昭?[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2008年11期

4 高體健;;加快推進建立國家基本藥物制度[J];前進論壇;2008年04期

5 孟銳;張曉磊;張躍;;基本藥物制度推行模式探討[J];中國藥事;2008年09期

6 劉文彬;李躍平;;基本藥物制度推行過程中存在的問題分析[J];醫(yī)學(xué)與社會;2009年08期

7 彭詩榮;楊悅;;我國基本藥物制度存在的問題及完善建議[J];中國藥事;2009年11期

8 馬劍;;對落實基本藥物制度有關(guān)問題的思考[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟;2010年02期

9 吳雯;;國家基本藥物制度實施工作進展順利[J];醫(yī)學(xué)與社會;2010年03期

10 ;基本藥物制度實施半年成績斐然[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2010年13期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱千凱;唐建清;;中心衛(wèi)生院實施國家基本藥物制度的體會與建議[A];浙江省第十九屆農(nóng)村衛(wèi)生改革與發(fā)展學(xué)術(shù)會議大會論文集[C];2011年

2 傅書勇;孫淑軍;;基本藥物制度的實施對藥品批發(fā)企業(yè)的影響[A];2012年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“十二五”醫(yī)藥科學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2012年

3 孫詠;謝明;;國家基本藥物制度實施現(xiàn)狀與問題研究[A];2012年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“十二五”醫(yī)藥科學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2012年

4 吳朝暉;;深入推進基本藥物制度若干問題思考[A];2012年浙江省社區(qū)醫(yī)師大會暨社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)高級論壇論文集[C];2012年

5 武麗娜;呂冰;方宇;姜明歡;王瀟;楊世民;;西安市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心基本藥物制度實施效果定性評估研究[A];2013年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊）[C];2013年

6 蒯麗萍;陳盛新;裘雪友;;運用法律手段完善國家基本藥物制度[A];2009年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

7 尚麗巖;;我國基本藥物制度供給的非正常性滯后成因分析[A];2009年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

8 袁紅梅;楊舒杰;郭瑩;;基本藥物制度對藥品生產(chǎn)企業(yè)影響的實證分析[A];2012年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“十二五”醫(yī)藥科學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2012年

9 金燕;柏勝男;;基本藥物制度在非政府辦社區(qū)服務(wù)機構(gòu)實施情況分析[A];2012年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“十二五”醫(yī)藥科學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2012年

10 朱虹;劉蘭茹;郭志成;胡善民;;政府管制在基本藥物制度實施中的應(yīng)用與創(chuàng)新:基于經(jīng)濟學(xué)視角[A];2012年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“十二五”醫(yī)藥科學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 宋華茹;加快建立國家基本藥物制度[N];河南日報;2008年

2 本報記者 胡其峰;加強協(xié)調(diào)配套,讓基本藥物制度“用”起來[N];光明日報;2009年

3 記者 朱勤;我省啟動國家基本藥物制度試點[N];遼寧日報;2009年

4 鄧伐檀;財政投入不足不應(yīng)成為基本藥物制度推遲的借口[N];中國商報;2009年

5 記者 車莉　實習(xí)生 彭永佳;我市基本藥物制度實施成效初顯[N];長江日報;2010年

6 范崢;全面推進我市實施基本藥物制度工作[N];江陰日報;2010年

7 記者 靳艷芳;市政府召開實施國家基本藥物制度試點推進會[N];呂梁日報;2010年

8 記者 倪秀萍;下月四區(qū)縣率先實施基本藥物制度[N];南京日報;2010年

9 記者袁曉婕;加快實施基本藥物制度[N];南通日報;2010年

10 程偉虹;我市加快實施基本藥物制度[N];江陰日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 田昕;公共視角下基本藥物制度定量評估模型研究[D];華中科技大學(xué);2013年

2 李新泰;山東省農(nóng)村基本藥物制度的政策效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2011年

3 童雪濤;貴州省村衛(wèi)生室基本藥物實施效果分析[D];華中科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓曉亮;基于博弈論的基本藥物制度研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2010年

2 陳琛;陜西省實施國家基本藥物制度的效果監(jiān)測與評價[D];西北大學(xué);2012年

3 耿全勝;山東省濰坊市基本藥物制度實施現(xiàn)狀及對策研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

4 顏丹丹;社區(qū)基本藥物制度利益均衡分析[D];杭州師范大學(xué);2013年

5 李婉瑩;上海市基本藥物制度實施效果評價研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 趙添;新醫(yī)改背景下濟南市基本藥物制度實施現(xiàn)狀及對策研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2016年

7 張智峰;郴州市實施國家基本藥物制度的調(diào)查研究[D];南華大學(xué);2011年

8 楊璐鷺;新疆農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)實施國家基本藥物制度的現(xiàn)狀分析研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2010年

9 楊帥;我國基本藥物制度實施問題研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

10 陶誠;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)實施基本藥物制度現(xiàn)狀調(diào)查及效果研究[D];青島大學(xué);2011年

，

本文編號：2237348