目的前瞻性研究血管超聲評估頸動脈粥樣硬化斑塊易損性的可行性。方法連續(xù)納入2019年3月至10月蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)外科行頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)（CEA）患者44例（46例次）,術(shù)前常規(guī)行頸部血管超聲（CDU）、CT血管成像、CT灌注成像和（或） DSA檢查,術(shù)后觀察斑塊大體形態(tài)并行組織病理蘇木素-伊紅（HE）及免疫組織化學(xué)CD31染色。設(shè)定斑塊易損分?jǐn)?shù)評分標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)CDU評估斑塊形態(tài)、回聲、纖維帽完整與否、有無潰瘍、血管狹窄程度分別賦值以0～3分,計(jì)算責(zé)任斑塊的易損分?jǐn)?shù),并以易損分?jǐn)?shù)> 4分為易損斑塊,易損分?jǐn)?shù)≤4分為穩(wěn)定斑塊;依據(jù)術(shù)后組織病理HE結(jié)果,將其分為易損組（36例次）和穩(wěn)定組（10例次）;根據(jù)術(shù)前6個月內(nèi)是否發(fā)生缺血性卒中,將所有患者分為卒中患者33例（35例次）與非卒中患者11例（11例次）;依據(jù)免疫組織化學(xué)CD31染色評估斑塊內(nèi)微血管密度。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、Wilcoxon秩和檢驗(yàn)和χ²檢驗(yàn)比較兩組患者一般資料、實(shí)驗(yàn)室檢查、臨床表現(xiàn)、易損分?jǐn)?shù)及易損斑塊比率的差異;采用Kappa值評價(jià)CDU與組織病理HE評估斑塊易損性的一致性。結(jié)果 （1）一般...

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 臨床資料收集
    1.3 儀器與方法
        1.3.1 儀器與檢查方法:
        1.3.2 前瞻性設(shè)定CDU評估斑塊易損分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn):
        1.3.3 組織病理HE及IHC CD31染色方法及分組:
        1.3.4 組織病理HE評判易損斑塊診斷標(biāo)準(zhǔn)[19]:
        1.3.5 CDU易損分?jǐn)?shù)判斷斑塊易損性診斷效能計(jì)算方法:
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 一般臨床資料比較
    2.2 易損分?jǐn)?shù)比較
    2.3 診斷效能
    2.4 組織病理HE及IHC CD31染色結(jié)果
    2.5 斑塊易損分?jǐn)?shù)與缺血性卒中的關(guān)系
3 討論



本文編號：4038280