目的 研究尿微量白蛋白/肌酐比值（mAlb/Cr,UACR）、血清肌酐（SCr）和血清胱抑素C(CysC)對老年高血壓患者早期腎損害的診斷價(jià)值。方法 選取2021年1月-2022年1月在我院診治的94例老年高血壓患者設(shè)為觀察組，并選取同期90例非高血壓患者作為對照組。依據(jù)腎小球?yàn)V過率（GFR）將兩組分別分為早期腎損傷、腎功能正常兩個(gè)亞組，比較各組UACR、SCr、CysC水平以及UACR、SCr、CysC單獨(dú)檢測與UACR聯(lián)合CysC診斷老年高血壓患者早期腎損害的價(jià)值。結(jié)果 觀察組UACR、CysC均高于對照組（P<0.05）；觀察組SCr與對照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；高血壓3級患者UACR、CysC均高于高血壓1級患者、高血壓2級患者以及對照組，且高血壓2級患者高于高血壓1級患者及對照組，高血壓1級患者高于對照組（P<0.05）；高血壓3級患者SCr高于對照組、高血壓1級患者、高血壓2級患者，但對照組、高血壓1級患者、高血壓2級患者比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組腎功能損傷患者UACR、SCr、CysC均高于對照組腎功能損傷患者...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
        1.4.1高血壓分級[8,9]
        1.4.2 腎功能[10]
        1.4.3 診斷效能[11]
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組UACR、SCr、Cys C水平比較
    2.2 不同高血壓分級患者UACR、SCr、Cys C水平比較
    2.3 兩組各亞組UACR、SCr、Cys C水平比較
    2.4 UACR、SCr、Cys C單獨(dú)檢測與UACR聯(lián)合Cys C診斷高血壓患者早期腎損害的價(jià)值
3 討論



本文編號：3983999