目的:1.調(diào)查重癥患者新發(fā)心律失常流行病學特征,探索影響新發(fā)心律失常重癥患者預后因素;2、探討常規(guī)檢測指標與患者新發(fā)房顫的相關性以及誘發(fā)危險因素。方法:采用前瞻性觀察性臨床研究,1、對2016年3月至2017年10月入住貴州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學科(ICU)的重癥患者進行臨床觀察,收集符合納入條件的患者,描述其整體特征;以28d結局將納入患者分為死亡組與存活組,比較兩組患者在各項臨床資料上的差異,使用Logistic回歸分析影響患者28天死亡的危險因素。2、選擇2016年3月至2017年6月入住ICU發(fā)生房顫的患者,根據(jù)既往是否存在房顫(包括持續(xù)性、陣發(fā)性或永久性房顫)將患者分為新發(fā)房顫組和既往房顫組;另外選擇同期無房顫病史、無新發(fā)房顫的ICU危重癥患者作為對照(無房顫組)。分析3組患者一般流行病學特征;采用Pearson或Spearman秩相關分析各指標與危重癥患者新發(fā)房顫的相關性;用Logistic回歸分析新發(fā)房顫的危險因素。結果:1、研究期間共收治患者2238例,其中新發(fā)心律失�；颊�358例(發(fā)病率16.00%),包括室上性心律失常196例(發(fā)病率8.76%),室性心律失常66...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1）：ROC曲線下面積分別為0.664、0.715，面積標準誤分別為0.022、

APACHEII評分、SOFA評分對新發(fā)心律失常重癥患者（圖2-1）：ROC曲線下面積分別為0.664、0.715，面積標0.021。二者用于預測新發(fā)心律失常重癥患者28天預后P=0.000），APACHEII評分越高、SOFA評分越高，28天死

本文編號：3964989