目的:探討血清胱抑素C(CysC)對急性心力衰竭(Acute heart failure,AHF)和慢性心力衰竭急性發(fā)作患者心衰易損期病情嚴重程度的評估效能與用B型腦鈉肽(BNP)評估的對比。方法:連續(xù)收集2016年10月-2017年8月就診于山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院心內(nèi)科接受住院治療的急性心力衰竭患者94例,經(jīng)標準治療后出院,按照BNP是否較入院下降30%,分為BNP較入院下降≧30%組和NBNP較入院下降<30%組。再按照CysC值等于1.36為分界點,分為CysC≧1.36組和Cys C<1.36組,同期就診于心內(nèi)科,無急性心力衰竭病史、癥狀和體征的患者47例作為對照組,于90天進行隨訪,記錄兩組因心源性原因再次入院和死亡情況,比較因心源性原因再次入院和死亡情況。結(jié)果:1.實驗組與對照組在年齡、性別、一般生化指標的比較中,均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。實驗組的BNP、LVEDd、CysC、Cr、Bu、UA均高于對照組,LVEF則明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.001)。2.BNP較入院下降<30%組再入院率,死亡率顯著高于BNP較入院下降≧3...

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對照表
前言
1 材料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 實驗方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 實驗組與對照組一般資料比較
    2.2 兩組BNP比較
    2.3 兩組CysC比較
    2.4 影響心衰易損期預(yù)后的相關(guān)因素Logistic回歸分析
    2.5 CysC和BNP對再入院和死亡的鑒別
3 討論
4 結(jié)論
參考文獻
綜述
    參考文獻
致謝
個人簡歷



本文編號：3938676