目的探討對老年難治性高血壓患者使用螺內(nèi)酯與呋塞米治療的臨床療效。方法按照隨機(jī)數(shù)表法將于2017年1月—2018年12月間在信陽市平橋區(qū)中醫(yī)院接受治療的60例老年難治性高血壓患者分為對照組和觀察組,每組各30例。兩組患者均給予常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上,給予對照組患者呋塞米治療,觀察組患者使用螺內(nèi)酯進(jìn)行治療。對比兩組患者治療后的臨床療效及臨床指標(biāo)。結(jié)果觀察組治療后的總有效率(90.00%)與對照組(66.67%)相比明顯較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療前的LDL-C、尿微量蛋白與肌酐比值(UACR)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)及左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)水平與對照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后的LDL-C、UACR、LVEDD水平與對照組相比均較低,LVEF水平較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對老年難治性高血壓患者使用螺內(nèi)酯治療有較高的臨床療效,且在腎功能保護(hù)方面優(yōu)于使用呋塞米治療。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 評價(jià)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療后臨床療效對比
    2.2 兩組患者治療前后臨床指標(biāo)對比
3 討論



本文編號：3926201