不同運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度對痰濕質(zhì)老老年ISH患者心腦血管事件及危險(xiǎn)因素的影響
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-2三組ABI值變化比較
但不同時(shí)間點(diǎn)PWV值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=250.383,?PC0.001),不同組間之間具有交叉效應(yīng)(尸?=85.472,PC0.001),由圖2-3可知,PWV值前后變化率??度組>低強(qiáng)度組>對照組。??以上結(jié)果表明,與對照組比較,低、中強(qiáng)度組干預(yù)后ABI值均提高,PWV值均....
圖2-3三組PWV值變化比較???表2-6?ABI重復(fù)測量方差分析結(jié)果
從表2-6可以看出,整體上不能認(rèn)為三組受試者的ABI值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>??0.05),但不同時(shí)間點(diǎn)ABI值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=346.785,?PC0.001),不同組別與時(shí)??間之間具有交叉效應(yīng)(^129.151,P<0.001),由圖2-2可知,ABI值干預(yù)前后變化率....
圖2-4三組SBP值變化比較??19??
?中強(qiáng)度組??■干預(yù)前■干預(yù)后??圖2-3三組PWV值變化比較???表2-6?ABI重復(fù)測量方差分析結(jié)果???變異來源?離均差平方和?自由度?WJ?Ftt?P值??組間(組別)?0.026?2?0.013?0.977?0.371??組內(nèi)(時(shí)間)?0.161?1?0.161?.?3....
圖2-5三組TC值變化比較??22??
差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值分別=223.503、72.527、85.065、32.400,戶<0.001),同時(shí)組別??與時(shí)間之間具有交叉效應(yīng)(F值分別=191.960、72.620、80.667、46.214,尸<0.001),由??圖2-5、2-6、2-7、2-8可知,TC、TG....
本文編號:3895601
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3895601.html