目的觀察卡托普利舌下含服治療急診高血壓的可行性及臨床效果。方法選取2016年6月-2018年6月云浮市中醫(yī)院收治的急診高血壓患者50例為研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為硝苯地平組和卡托普利組,每組25例。硝苯地平組給予硝苯地平片舌下含服治療,卡托普利組給予卡托普利片舌下含服治療,比較2組治療效果、治療前后血壓監(jiān)測(cè)值、血壓達(dá)標(biāo)時(shí)間、急診住院時(shí)間及不良反應(yīng)。結(jié)果卡托普利組治療后總有效率為100.00%,高于硝苯地平組的80.00%(χ²=5.556,P <0.05);治療后,2組收縮壓、舒張壓均較治療前下降,且卡托普利組低于硝苯地平組(P <0.01);卡托普利組血壓達(dá)標(biāo)及急診住院時(shí)間均短于硝苯地平組(P <0.01); 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。結(jié)論卡托普利舌下含服治療急診高血壓效果確切,可明顯降低患者血壓,縮短治療時(shí)間,值得臨床推廣應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[3]
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療效果比較
    2.2 血壓監(jiān)測(cè)值比較
    2.3 血壓達(dá)標(biāo)及急診住院時(shí)間比較
    2.4 不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：3890057