目的:探討體表心電圖P波參數(shù)對陣發(fā)性房顫患者導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值。方法:首次行導(dǎo)管消融術(shù)的陣發(fā)性房顫患者59例。分別于術(shù)前和術(shù)后24小時內(nèi)行12導(dǎo)聯(lián)同步體表心電圖,測量各導(dǎo)聯(lián)P波時限、振幅和離散度。比較未復(fù)發(fā)組與復(fù)發(fā)組之間上述各參數(shù)的差異,對差異存在顯著性意義者,通過多元回歸方程評估對房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值。結(jié)果:復(fù)發(fā)8人(13.5%,復(fù)發(fā)組),未復(fù)發(fā)51人(86.5%,未復(fù)發(fā)組)。P波參數(shù)差異性分析結(jié)果顯示,⑴P波時限:組內(nèi)手術(shù)前后比較,術(shù)后該時限在未復(fù)發(fā)組II、III、V5導(dǎo)聯(lián)較術(shù)前減小;兩組間比較,其變化值在未復(fù)發(fā)組III導(dǎo)聯(lián)較復(fù)發(fā)組小。⑵P波振幅:組內(nèi)手術(shù)前后比較,術(shù)后該振幅在未復(fù)發(fā)組I、II、aVR導(dǎo)聯(lián)較術(shù)前減小;兩組間比較,術(shù)后該振幅在未復(fù)發(fā)組aVR導(dǎo)聯(lián)較小。對上述參數(shù)進(jìn)行的多元回歸分析結(jié)果表明,術(shù)后aVR導(dǎo)聯(lián)P波振幅和III導(dǎo)聯(lián)P波時限變化值,均為房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立危險因素并具預(yù)測價值(OR值分別為0.951和0.961,95%可信區(qū)間分別為0.902-1.003和0.929-0.995);ROC曲線分析結(jié)果顯示,兩因素中,III導(dǎo)聯(lián)P波時限變化值的預(yù)測價值更高,最...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

本文編號：3881067