目的:探究血漿置換及血小板輸注治療特發(fā)性血小板減少性紫癜療效。方法:選擇2016年2月至2019年1月于我院接受治療的60例特發(fā)性血小板減少性紫癜患者為研究對象,按照其選擇治療方式的差異將其分為血小板輸注組(20例)及血漿置換(Plasma exchange,PE)組(40例),對比兩組患者治療有效率、治療前后血細胞計數(shù)變化情況以及治療中各類不良反應發(fā)生情況。結(jié)果:血小板輸注組患者治療顯效數(shù)10例,有效數(shù)6例,總有效率80.00%,PE組患者治療顯效數(shù)27例,有效數(shù)12例,治療總有效率97.50%,PE組治療總有效率高于血小板輸注組(P<0.05)。與治療前比較,PE組患者的PLT、RBC計數(shù)和Hb水平出現(xiàn)了明顯的升高,WBC計數(shù)出現(xiàn)明顯的下降(P<0.05),血小板輸注組PLT、RBC計數(shù)和Hb水平也出現(xiàn)明顯升高,WBC計數(shù)水平出現(xiàn)下降(P<0.05),但組間比較顯示治療后PE組患者上述指標均優(yōu)于血小板輸注組(P<0.05)。血小板輸注組患者不良反應總發(fā)生人數(shù)為4人,不良反應總發(fā)生率為20.00%,PE組總不良反應發(fā)生人數(shù)3人,不良反應總發(fā)生率為7.50%,P...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 干預方法
    1.3 觀察指標
        1.3.1 治療有效率
        1.3.2 治療前后血細胞計數(shù)變化情況
        1.3.3 治療不良反應發(fā)生率
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 兩組血細胞計數(shù)比較
    2.3 兩組治療中不良反應發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3865288