目的:觀察百會(huì)穴透刺治療原發(fā)性高血壓的臨床療效及對(duì)患者血管內(nèi)皮功能影響。方法:將200例原發(fā)性高血壓患者隨機(jī)分為治療組100例、對(duì)照組100例,兩組均予常規(guī)治療,對(duì)照組予馬來(lái)酸左旋氨氯地平片口服,如血壓控制不穩(wěn)定加服馬來(lái)酸依那普利片;治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予百會(huì)穴透刺前頂穴,兩組均治療8周,隨訪6個(gè)月。觀察治療后、隨訪后6個(gè)月兩組24 h動(dòng)態(tài)血壓、血壓變異性、晨峰血壓及血管內(nèi)皮損傷循環(huán)標(biāo)志物,并進(jìn)行分析。結(jié)果:研究過(guò)程中治療組脫落2例,對(duì)照組脫落4例。兩組患者治療后、隨訪6個(gè)月后24 h SBP(收縮壓)、24 h DBP(舒張壓)組內(nèi)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后、隨訪6個(gè)月后組間比較,治療組24 h SBP、24 h DBP均低于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者治療后不同時(shí)間點(diǎn)血壓晨峰現(xiàn)象(MBPS)、24 h SBPV、24 h DBPV均低于治療前(P<0.05);與對(duì)照組比較,治療組患者治療后不同時(shí)間點(diǎn)MBPS、24 h SBPV、24 h DBPV均低于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者治療后不同時(shí)間點(diǎn)一氧化氮(NO)均高于治療前(P&...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)和脫落標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 一般資料
    1.6 治療方法
        1.6.1 基礎(chǔ)治療
        1.6.2 對(duì)照組
        1.6.3 治療組
    1.7 觀察指標(biāo)
        1.7.1 24 h動(dòng)態(tài)血壓
        1.7.2 血壓變異性
        1.7.3 晨峰血壓
        1.7.4 血管內(nèi)皮損傷循環(huán)標(biāo)志物
    1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者不同時(shí)間24 h動(dòng)態(tài)血壓評(píng)分比較
    2.2 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)晨峰血壓（MBPS）比較
    2.3 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)血壓變異性比較
    2.4 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)血管內(nèi)皮損傷循環(huán)標(biāo)志物比較
3 討論



本文編號(hào)：3842510