目的研究外周動(dòng)脈阻塞性病變患者采取介入溶栓治療的效果。方法 100例外周動(dòng)脈阻塞性病變患者,依據(jù)治療方法不同分為常規(guī)溶栓治療組和介入溶栓治療組,各50例。常規(guī)溶栓治療組采用常規(guī)動(dòng)脈內(nèi)導(dǎo)管藥物溶栓治療,介入溶栓治療組在常規(guī)動(dòng)脈內(nèi)導(dǎo)管藥物溶栓治療組的基礎(chǔ)上采用機(jī)械碎栓治療。比較兩組患者的臨床療效、尿激酶用量、溶栓時(shí)間。結(jié)果介入溶栓治療組治療后總有效率100.0%高于常規(guī)溶栓治療組的88.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.383, P<0.05)。介入溶栓治療組尿激酶用量(35.0±5.7)萬(wàn)U顯著少于常規(guī)溶栓治療組的(120.6±18.6)萬(wàn)U,溶栓時(shí)間(7.4±1.2)min顯著短于常規(guī)溶栓治療組的(17.0±2.5)min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=31.114、24.479, P<0.05)。結(jié)論外周動(dòng)脈阻塞性病變治療中的介入溶栓治療效果較常規(guī)溶栓治療顯著,值得在臨床推廣應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 常規(guī)溶栓治療組
        1.3.2 介入溶栓治療組
    1.4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的臨床療效比較
    2.2 兩組患者的尿激酶用量、溶栓時(shí)間比較
3 討論



本文編號(hào)：3841925