目的:通過對(duì)比不同起源部位特發(fā)性頻發(fā)室性早搏患者(室早)行導(dǎo)管射頻消融術(shù)(RFCA)術(shù)前及術(shù)后左、右心房的功能、結(jié)構(gòu)及血漿腦鈉肽(BNP)變化,探討射頻消融術(shù)對(duì)心功能正常的不同起源部位特發(fā)性頻發(fā)室早患者左、右心房的影響。方法:1.順序收集2018年03月至2019年11月于我院住院,動(dòng)態(tài)心電圖示24小時(shí)的PVC負(fù)荷量>10%,且成功行導(dǎo)管消融術(shù)患者62例。依據(jù)術(shù)中定位室早來源,分為左心室來源組23例及右心室來源組39例。入選患者應(yīng)用心臟超聲二維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)及BNP檢測(cè),觀察室早導(dǎo)管消融術(shù)前及術(shù)后1天(1d)、術(shù)后1個(gè)月(1M)、術(shù)后3個(gè)月(3M)、術(shù)后9個(gè)月的左房?jī)?nèi)徑(LAD)、E峰、A峰、E/A值、e’、右心房射血分?jǐn)?shù)(RAEF)、左心房射血分?jǐn)?shù)(LAEF);2.收集健康對(duì)照組32例,同步收集其對(duì)應(yīng)心臟超聲及BNP數(shù)據(jù)。將相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行組內(nèi)及組間比較。結(jié)果:1.左、右心室來源組LAD術(shù)前均較健康組明顯升高(左:35.3±3.2 vs 31.5±3.9 P=0.000,右:33.8±4.1 vs 31.5±3.9 P=0.017),術(shù)后9個(gè)月(±3個(gè)月)[9M(±3M)]兩試驗(yàn)組L...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
英文縮寫
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 難治性室性心律失常射頻消融治療研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3830912