目的應(yīng)用傾向指數(shù)方法,觀察慢性再生障礙性貧血兩種治療方案的療效。方法選擇慢性再生障礙性貧血患者387例,其中中西藥治療組222例,西藥治療組165例。應(yīng)用傾向指數(shù)匹配后中西藥組和西藥組各為115例,匹配的比例是59.4%,基線資料匹配后均達(dá)到了均衡。對(duì)匹配后的主要癥狀積分和疾病療效、癥候療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果匹配后中西藥治療和西藥治療在疾病療效上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在主要癥狀積分和癥候療效變化比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論中西藥結(jié)合治療慢性再生障礙性貧血在癥狀積分和癥候療效方面比西藥組治療效果好。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    1.一般資料
    2.治療方法
    3.慢性再生障礙性貧血療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    4.納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
    5.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié) 果
    1.基本情況
    2.傾向指數(shù)匹配前后協(xié)變量分布(表1)
    3.匹配后疾病療效比較(表2)
    4.匹配后證候療效
        (1)治療后兩組主要中醫(yī)癥狀積分比較(表3)
        (2)治療后兩組中醫(yī)證候療效比較(表4)
討 論



本文編號(hào)：3807494