目的:探究降壓0號(hào)復(fù)方制劑的療效與安全性,為用藥提供循證證據(jù)。方法:按照中國(guó)高血壓防治指南標(biāo)準(zhǔn),選擇門(mén)診高血壓患者72例,其中男30例,女42例,平均90歲,病程1～25年。血壓:140～159/90～99mmHg 40例,160～192/100～109mmHg20例,≥180/110mmHg 4例,單純性收縮期高血壓≥140mmHg 8例。隨機(jī)將其分為治療組40例,對(duì)照組32例。結(jié)果:治療后,觀察組與對(duì)照組收縮壓與舒張壓低于治療前,觀察組低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);現(xiàn)察組與對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率、患者滿意率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:相對(duì)于苯磺酸氨氯地平片,降壓0號(hào)治療原發(fā)性高血壓降壓效果更理想,且不會(huì)增加不良反點(diǎn)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料。
    1.2 給藥方法。
    1.3 觀察方法。
2 結(jié)果
    2.1 兩組降壓效果。見(jiàn)表1。兩組療效比較, 治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組。經(jīng)分Ridit析, 有顯著差異 (P<0.05) 。
    2.2 兩組患者治療前后降壓幅度比較。見(jiàn)表2。
3 討論



本文編號(hào)：3802927