目的:典型心房撲動(房撲)經(jīng)三尖瓣峽部射頻消融后,有發(fā)生心房顫動(房顫)的可能,且既往流行病學(xué)調(diào)查研究顯示有較高的發(fā)生率。本研究的目的在于尋找房撲消融術(shù)后新發(fā)房顫的心電學(xué)預(yù)測因素。方法:我們連續(xù)入組了158例典型房撲行三尖瓣峽部消融的患者,其中男性占78.9%,平均年齡57.2±14.4歲,記錄下所有患者竇性心律下的心電圖以及房撲的心電圖。我們選擇了Ⅱ?qū)?lián)的正向及負向撲動波的持續(xù)時間,Ⅱ?qū)?lián)負向撲動波的振幅,竇律下V1導(dǎo)聯(lián)P波負向成分的振幅和持續(xù)時間,竇律下Ⅱ?qū)?lián)P波的持續(xù)時間作為預(yù)測因素。研究的主要終點是患者消融術(shù)后隨訪過程中發(fā)作房顫。結(jié)果:158例患者中有22例隨訪中發(fā)作房顫,平均發(fā)生房顫的隨訪時間是26.9±11.8個月。發(fā)作房顫的患者,Ⅱ?qū)?lián)撲動波的持續(xù)時間為114.61±30.47ms,而隨訪過程中未發(fā)生房顫的患者則為82.69±12.76ms(p<0.0001)。Ⅱ?qū)?lián)負向撲動波的振幅在有房顫的患者中是0.115±0.032mv,而無房顫的患者是0.17±0.051mv(p<0.0001)。竇律下2導(dǎo)聯(lián)的p波時間在有房顫和沒有發(fā)作房顫的患者中分別是145.89±...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
第一部分：典型房撲消融術(shù)后新發(fā)房顫的心電學(xué)預(yù)測因素
    中文摘要
    abstract
    前言
    1.臨床資料和方法
    2.結(jié)果
    3.討論
    4.結(jié)論
    5.參考文獻
第二部分：積分系統(tǒng)在預(yù)測房撲消融術(shù)后新發(fā)房顫中的應(yīng)用
    中文摘要
    abstract
    前言
    1.材料和方法
    2.結(jié)果
    3.討論
    4.結(jié)論
    5.參考文獻
論文主要縮略語中英文對照
綜述
    參考文獻
致謝



本文編號：3779940