常規(guī)超聲聯(lián)合超聲造影對淺表淋巴結(jié)疾病良惡性診斷的價值研究
發(fā)布時間:2023-01-31 09:49
目的:研究常規(guī)超聲聯(lián)合超聲造影在淺表淋巴結(jié)疾病良惡性診斷中的價值。方法:收集我院2015年6月—2019年12月行穿刺活檢或手術(shù)切除獲得病理結(jié)果的患者45例共45枚淺表淋巴結(jié),所有患者活檢或手術(shù)前均行常規(guī)超聲及超聲造影檢查,分別比較常規(guī)超聲、常規(guī)超聲聯(lián)合超聲造影對淺表淋巴結(jié)良惡性診斷的敏感度、特異度及準(zhǔn)確性。再以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析良惡性淺表淋巴結(jié)疾病的造影特征。結(jié)果:45枚淺表淋巴結(jié)中良性17枚(反應(yīng)性增生15枚,結(jié)核2枚),惡性28枚(轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)22枚,淋巴瘤6枚)。常規(guī)超聲在診斷淺表淋巴結(jié)良惡性中的敏感度為68%、特異度為71%、準(zhǔn)確性為69%;聯(lián)合檢查在診斷淺表淋巴結(jié)良惡性中的敏感度為93%、特異度為82%、準(zhǔn)確性為89%,聯(lián)合檢查的敏感度高于常規(guī)超聲,而特異度與準(zhǔn)確性差異不顯著。良性淋巴結(jié)超聲造影特征為離心性灌注,均勻性增強(qiáng);惡性淋巴結(jié)超聲造影特征為向心性或混合性灌注,不均勻性增強(qiáng)。結(jié)論:常規(guī)超聲聯(lián)合超聲造影較單獨(dú)常規(guī)超聲檢查在淺表淋巴結(jié)疾病的良惡性鑒別中具有更高的價值,可以作為常規(guī)超聲的補(bǔ)充。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
前言
1 資料與方法
1.1 研究對象
1.2 儀器與方法
1.2.1儀器與造影劑
1.2.2檢查方法
1.2.3圖像分析
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]超聲造影鑒別診斷淺表淋巴結(jié)良惡性的初步探討[J]. 朱玲,杜聯(lián)芳,伍瑛,李凡. 臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2012(12)
[2]常規(guī)超聲和超聲造影在淺表淋巴結(jié)良惡性鑒別診斷中的價值[J]. 韓峰,鄒如海,林僖,熊永紅,周建華,裴小青,胡建明,李安華. 中華超聲影像學(xué)雜志. 2010 (03)
[3]超聲造影在淺表淋巴結(jié)疾病鑒別診斷中的應(yīng)用研究[J]. 洪玉蓉,劉學(xué)明,張聞,莫國強(qiáng),許俊,魏紅權(quán). 中華超聲影像學(xué)雜志. 2006(11)
[4]淺表淋巴結(jié)病變超聲檢查臨床應(yīng)用[J]. 張武. 臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 1997(03)
博士論文
[1]多模態(tài)超聲成像在淺表淋巴結(jié)病變鑒別診斷及引導(dǎo)穿刺活檢的臨床研究[D]. 董鳳林.蘇州大學(xué) 2017
本文編號:3733896
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
前言
1 資料與方法
1.1 研究對象
1.2 儀器與方法
1.2.1儀器與造影劑
1.2.2檢查方法
1.2.3圖像分析
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]超聲造影鑒別診斷淺表淋巴結(jié)良惡性的初步探討[J]. 朱玲,杜聯(lián)芳,伍瑛,李凡. 臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2012(12)
[2]常規(guī)超聲和超聲造影在淺表淋巴結(jié)良惡性鑒別診斷中的價值[J]. 韓峰,鄒如海,林僖,熊永紅,周建華,裴小青,胡建明,李安華. 中華超聲影像學(xué)雜志. 2010 (03)
[3]超聲造影在淺表淋巴結(jié)疾病鑒別診斷中的應(yīng)用研究[J]. 洪玉蓉,劉學(xué)明,張聞,莫國強(qiáng),許俊,魏紅權(quán). 中華超聲影像學(xué)雜志. 2006(11)
[4]淺表淋巴結(jié)病變超聲檢查臨床應(yīng)用[J]. 張武. 臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 1997(03)
博士論文
[1]多模態(tài)超聲成像在淺表淋巴結(jié)病變鑒別診斷及引導(dǎo)穿刺活檢的臨床研究[D]. 董鳳林.蘇州大學(xué) 2017
本文編號:3733896
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3733896.html
最近更新
教材專著