目的:探討胺碘酮聯(lián)合苯磺酸氨氯地平治療冠心病高血壓的臨床效果及安全性。方法:選取2018年5月-2019年5月本院收治的冠心病高血壓患者84例。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和對(duì)照組,每組42例。對(duì)照組應(yīng)用胺碘酮,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用苯磺酸氨氯地平。比較兩組的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況及治療前后的相關(guān)血壓指標(biāo)。結(jié)果:治療后,研究組的24 h DBP及SBP水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。研究組治療總有效率為95.2%,顯著高于對(duì)照組的78.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論:給予冠心病高血壓患者應(yīng)用胺碘酮聯(lián)合苯磺酸氨氯地平進(jìn)行治療,可顯著提高患者的臨床治療有效率,降低患者的收縮壓及舒張壓水平,且安全性高。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組治療前后的相關(guān)血壓指標(biāo)比較
    2.3 兩組臨床療效比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]苯磺酸氨氯地平聯(lián)合纈沙坦對(duì)高血壓患者血壓控制及血清ET-1水平的影響[J]. 侯大毅.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(29)
[2]高血壓病史與高血壓狀態(tài)對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者預(yù)后的影響[J]. 彭信怡,蘇文,陳暉,李虹偉.  中國心血管雜志. 2019(03)
[3]四維療法對(duì)頸源性高血壓臨床療效評(píng)價(jià)[J]. 王有雪,秦琦,王東偉,陳宇.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(13)
[4]藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)不同鈣離子通道阻滯劑在輕中度高血壓病人中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 洪宇,阮仁正,張妙連.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2019(10)
[5]院內(nèi)1例急性心肌梗死突發(fā)心臟呼吸驟停救治[J]. 鄒禮軍,王奇勝,葉萬昊,夏輝.  中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (03)
[6]內(nèi)科慢性疾病在眼科專科醫(yī)院中的管理[J]. 趙秀蕓,劉玉琦,李兆芝,陳鳳妡,羅恒.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2019(04)
[7]纈沙坦聯(lián)合苯磺酸氨氯地平與氫氯噻嗪對(duì)高血壓伴陣發(fā)性房顫患者心功能及血清炎性因子水平的影響[J]. 劉剛.  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2018 (10)
[8]氯吡格雷致濕疹樣藥疹[J]. 張方明,謝誠.  藥物不良反應(yīng)雜志. 2018 (04)
[9]替米沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療對(duì)冠心病伴輕中度高血壓患者炎性因子、血管內(nèi)皮功能及左心室功能的影響[J]. 郭峰,張寶娓,朱正炎.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(20)
[10]苯磺酸氨氯地平的臨床藥理作用及應(yīng)用效果[J]. 唐國華,陳跡,鐘明,李東霖,閆波.  中國醫(yī)藥. 2017 (10)



本文編號(hào)：3729397