比較介入治療和藥物保守治療干預(yù)急性非ST段抬高型心肌梗死的長期預(yù)后觀察
發(fā)布時(shí)間:2022-10-06 11:21
背景和目的:急性冠狀動脈綜合征是急性心肌缺血引起的一組嚴(yán)重危及生命的常見臨床病癥,并且風(fēng)險(xiǎn)程度差別極大。包括急性ST段抬高型心肌梗死、急性非ST段抬高型心肌梗死和不穩(wěn)定型心絞痛。其中急性非ST段抬高型心肌梗死具有更高危的特征,包括合并多支冠狀動脈病變、心肌更易受損、有較高的再發(fā)心肌缺血和再發(fā)心肌梗死風(fēng)險(xiǎn),長期預(yù)后較差。對于急性非ST段抬高型心肌梗死患者主要有兩種治療策略。介入治療可使罪犯血管獲得迅速、完全和持久的血運(yùn)重建預(yù)防冠脈事件的發(fā)生,然而,藥物保守治療可減輕血栓負(fù)荷、鈍化不穩(wěn)定斑塊從而減少冠脈事件的發(fā)生。目前的指南傾向?qū)τ诟呶<毙苑荢T段抬高型心肌梗死患者選擇介入治療,但是國內(nèi)外的臨床研究對比兩種策略的優(yōu)劣仍然存在爭議。本試驗(yàn)為單中心、回顧性的終點(diǎn)評估臨床研究,旨在對比介入治療策略和藥物保守治療策略對急性非ST段抬高型心肌梗死患者的長期預(yù)后,探討在臨床實(shí)踐中何為干預(yù)急性非ST段抬高型心肌梗死患者的最佳策略。 方法:收集2006年12月至2012年12月在大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院的急性非ST段抬高型心肌梗死患者,按照在院期間的治療策略不同,分為介入治療組、藥物保守治療組。...
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
前言
材料和方法
1. 研究對象
2. 臨床基線資料的收集
3. 隨訪的方式和和時(shí)間及研究終點(diǎn)
4. 研究涉及相關(guān)定義
5. 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
1. 兩組患者的基線資料
2. 兩組患者在院期間用藥情況比較
3. 兩組入院時(shí)輔助檢查指標(biāo)情況比較
4. 兩組終點(diǎn)事件發(fā)生率的單因素分析
5. 兩組終點(diǎn)事件發(fā)生率的多因素分析
6.亞組分析
討論
結(jié)論
不足與展望
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間發(fā)表文章情況
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南[J]. 沈衛(wèi)峰,胡大一. 中華心血管病雜志. 2012 (05)
[2]經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南[J]. 高潤霖,劉冰. 中華心血管病雜志. 2002(12)
本文編號:3686897
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
前言
材料和方法
1. 研究對象
2. 臨床基線資料的收集
3. 隨訪的方式和和時(shí)間及研究終點(diǎn)
4. 研究涉及相關(guān)定義
5. 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
1. 兩組患者的基線資料
2. 兩組患者在院期間用藥情況比較
3. 兩組入院時(shí)輔助檢查指標(biāo)情況比較
4. 兩組終點(diǎn)事件發(fā)生率的單因素分析
5. 兩組終點(diǎn)事件發(fā)生率的多因素分析
6.亞組分析
討論
結(jié)論
不足與展望
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間發(fā)表文章情況
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南[J]. 沈衛(wèi)峰,胡大一. 中華心血管病雜志. 2012 (05)
[2]經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南[J]. 高潤霖,劉冰. 中華心血管病雜志. 2002(12)
本文編號:3686897
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3686897.html
最近更新
教材專著