目的:觀察依達(dá)拉奉聯(lián)合尼莫地平治療高血壓腦出血患者的臨床效果。方法:選取100例高血壓腦出血患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組,每組50例。對(duì)照組給予依達(dá)拉奉治療,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合尼莫地平治療,比較兩組治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分和平均動(dòng)脈壓（MAP）水平,臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療后,兩組患者NIHSS評(píng)分和MAP水平均低于治療前,且研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組治療總有效率為96.00%,高于對(duì)照組的74.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:依達(dá)拉奉聯(lián)合尼莫地平治療高血壓腦出血患者,可提高治療總有效率,降低NIHSS評(píng)分和MAP水平,其效果優(yōu)于單純依達(dá)拉奉治療效果。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2020,32(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后神經(jīng)功能與MAP水平比較
    2.2 兩組臨床療效比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]依達(dá)拉奉聯(lián)合尼莫地平序貫療法對(duì)腦出血患者神經(jīng)功能及血清NSE、OPN、BDNF表達(dá)的影響[J]. 陳曦,張洪淞,寇天.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(20)
[2]依達(dá)拉奉與尼莫地平聯(lián)合治療高血壓腦出血的療效及對(duì)相關(guān)因子水平的影響[J]. 龔曉丹,徐荻茹,陳宇.  中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析. 2019(04)
[3]依達(dá)拉奉聯(lián)合尼莫地平治療高血壓腦出血的療效[J]. 劉喜霞.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(08)
[4]依達(dá)拉奉聯(lián)合尼莫地平治療高血壓腦出血的臨床分析[J]. 朱景平.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2019(02)
[5]依達(dá)拉奉聯(lián)合尼莫地平治療高血壓腦出血患者的療效觀察[J]. 劉鴻,王莉敏.  臨床合理用藥雜志. 2019(02)
[6]依達(dá)拉奉與尼莫地平治療高血壓腦出血的效果觀察[J]. 龐麗,邱慧鳴.  泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(12)
[7]尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的臨床觀察[J]. 劉曉慶.  中國(guó)處方藥. 2018(11)
[8]脈絡(luò)寧注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉和尼莫地平治療高血壓腦出血的效果評(píng)價(jià)[J]. 程曼,劉紅釗,張小林.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(16)
[9]依達(dá)拉奉聯(lián)合尼莫地平序貫療法治療腦出血的臨床療效及其對(duì)患者細(xì)胞免疫功能、神經(jīng)功能的影響[J]. 王濤,于路,郭道騮,毛旭強(qiáng).  實(shí)用心腦肺血管病雜志. 2018(07)
[10]尼莫地平聯(lián)合依達(dá)拉奉對(duì)急性腦出血患者血腫、水腫及神經(jīng)功能的影響[J]. 王海軍,李書紅.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2018(12)



本文編號(hào)：3621556