發(fā)布時間：2021-06-26 00:02

　　目的對比兩種診斷方式效果。方法萎縮性胃炎患者作為本次研究的主要對象,總例數(shù)一共具有60例,患者收取時間在2018年度～2019年度,總例數(shù)采取抽簽分組方式分為兩組,觀察組30例（實(shí)施胃鏡診斷）、對照組30例（實(shí)施病理診斷）,將兩組的檢出率、誤診率以及漏診率進(jìn)行對比。結(jié)果觀察組檢出率90.00%與對照組檢出率93.33%無顯著差異（P>0.05）;觀察組誤診率以及漏診率與對照組無顯著差異（P>0.05）。結(jié)論通過對萎縮性胃炎患者實(shí)施胃鏡診斷,取得顯著效果,具有較高的檢出率。 

【文章來源】：臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2020,7(30)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 對比檢出率
    2.2 對比誤診率以及漏診率
3 討 論



本文編號：3250214